◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   高校合并是要对方的人还是要对方的物?   ——新型面子工程浅析   杨逸辉   高等学校为什么要合并?很多人可能会抛出一个冠冕堂皇的理由,为了建一 所更高水平的大学吗!   真是这样吗?   那我要问,怎样才算是一所一流的高等学校?   这个问题似乎不是很好回答的。但我们可以尝试简要地从以下三个方面来解 读。   首先,从人的方面来看,一所一流的高等学校的师资肯定是很强的,或者说 有一流的大师。那么,合并在人的方面可能产生的效果是什么?最直接的就是被 并学校的好的师资都进入新的联合体了。那么有没有别的方法可以起到替代作用? 答案是肯定有的,并且替代方案经常副作用很小。最被人们经常采用的是挖人, 到别的高校挖人!这个方法被某些名校屡试不爽。合并的副作用是差的师资还不 能不要,反而成了名校的包袱!   其次,从学科建设的方面来看,一所一流的高等学校的主要学科在全国甚至 是在全世界的排名一般是靠前的。一流高校倒不一定是什么学科都有,但已有的 学科一定是很强的。实际上,学科也是人建起来的。你这个学校以前没有的学科, 只要肯花力气、花钱,经过十几年的建设,一样可以建设起来的。清华的物理、 化学系就是很好的案例。为什么似乎等不及呢?老百姓都等得及,不过是因为官 员们等不及而已!   再次,从土地、设施的角度来看,一所一流的高等学校的占地面积和固定设 施应当不会太差,还能说得过去。从这点来说,合并可以使得新的联合体占地面 积变得很大。但事实上,不通过合并的渠道,只要政府支持,划给高等学校一块 土地似乎也不是太困难的。至于设施,不过是花钱搞起来的,高等学校也不是什 么盈利机构,我国高校的主体也基本上是政府投资创办,一所高校要想建一些固 定设施,只要政府愿意掏钱或者企业、慈善机构愿意出资,应该也没多大问题。 不过,和其他国家比起来,我国高校的筹资渠道似乎太单一了。   从这三个方面来看,我们似乎应该可以想到,我国目前的高校合并在很多时 候不过是官员推动的新的面子工程而已。说到底,很多高校的合并就是可以将两 个甚至更多个高校的报表合在一起进行汇编,这样大家可以一次看到一个或几个 比较大的数字,而不用自己把两个甚至更多个高校的报表数字用计算器相加而已! 至于高校合并是否会导致某些高校无形资产的流失,校友的不认同,官员们才不 会考虑!我们国家的高校筹资依靠校友的部分还是微乎其微!   但反过来想,高校合并真的可以改善官员们的面子吗?其实效果是大打折扣 的。如果全国仅仅允许几所高校合并而禁止其他高校合并,那么对这些允许进行 合并的几所高校的新排名提升是有利的。但如果大家都可以找一家合并呢?效果 会不会大打折扣!?因为假定一百所院校参与排名,你位于第二十位,你可能会 找一个排名第十五的院校进行合并,那么你设想你们的新联合体会在下次排名中 可能位列第十一位;但你可能要注意,这只是在其他高等学校没有合并的情况下! 也可能排名第二十二位的高校和别的几所院校合并,反而跳到你的前面去了呢?   从全国来看,我们的高等学校不是太多了,而是太少了!而合并一所就少一 所!我们要实现高等教育普及化,还需要付出更多的努力。在现有高等学校的基 础上,加大国家财政对义务教育以及高等教育的投入力度(我们的教育经费占 GDP的比重不到3%,远低于其他发达国家的水平),探索高等学校新型治理结构 的新做法,积极鼓励民办高校的快速发展,鼓励高等学校之间的合理竞争,这样 经过十几年甚至几十年的时间,我国的高等教育一定会得到更大更好的发展,到 那时在我们这片国土上出现世界一流大学也是完全可以期待的! (XYS20050314) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇