◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   学术之治与权术之治   ——关于西政校长易人的评说   作者:海棠依旧   学术一词,可以理解为学问或治学的方法与艺术。从认识论的角度来看,学 术即在于探求客观事物的本来面貌,从而发现其产生、运行及发展的一般规律。 学术的本质在于追求真,真是学术的逻辑起点,也是学术的终极目标。思想性、 批判性和可预见性是学术的基本属性。权术强调的是平衡,“权”的特点就是根 据不同的分量和重量随时调整位置,强调的是审时度势,因时、因地、因事、因 人制宜,无非就是要灵活运用多种手段,以实现某种利益。   学术之治,是指用学术的方法、手段和精神来进行治理,此法用于治理高校, 必然要遵从学术之规律,即要遵从高校本身内部的规律。衡量一所大学水平的高 低,主要是看其学术水平的高低,学术研究和教学是高校一切活动的核心,教授 和学生是学校的主体。因此,高校校长应为学术的创造、传播、批判提供良好的 制度生态环境(包括内部环境和外部环境),激发教授与学者的研究、教学热情, 贯穿教授治校之精神。   无疑,在中国现行体制下,依据高等教育法有关职责和权力之规定,校长在 高校内部生态环境上能起到一定作用,如制定有关用人制度、科研奖励制度、举 办多种形式的学术论坛,但即使在内部制度方面,校长的权力范围也是有限的, 那就是高校实行的是党委领导下的负责制啦。   至于高校的外部环境,可以用生态恶化形容之,在“人情风”、“跑部钱进” 的大环境下,不按照一些“潜规则”行事,诸如科研课题、成果奖项、学位点的 申报、一级学科的评审等等,这些东西则很可能离你有一万年哪,没准还是光年。 一个校长,如果这个时候依据学术理念,执著于学术精神,恐怕只能是惨淡经营 了!所以,在外部环境上,学术的规则基本上不适用,学术精神必须让位于权术。   龙宗智先生在不同的场合表明自己的最后归宿是在法学院作教授,崇尚的是 学者本色。以龙先生的智慧,当然知道在现今的中国社会完全以“知识精英”依 照学术之精神,以学术之理念治校是行不通的。以我这样一个头脑并不复杂的教 师也知道:在目前这样的生态环境中,西政最需要的,不是学术精英治校,而是 需要有一位“英雄”带领西政突出重围,甚至杀开一条血路。当然,这位英雄必 须懂得审时度势,必须能够左右逢源,还有必须不讲规则,还要善于运用潜规则, 概言之,他要愿意且善于运用权术。这一切,可能都是有违龙先生的学者本性的, 以龙先生的智慧,要用好权术是不成问题的,问题是,他是一位精神贵族,不屑 于如此。这恐怕也是菊东篱想不到的吧。   西政校长易人,对于当下的西南政法大学而言,未尝不是一件好事。虽然 “大学者,非谓之大楼也,乃大师也”,但,没有大楼是万万不行的,有了大楼, 还愁没有大师乎?   熊与鱼掌无法兼得,“精英治校”还是“英雄治校”,其实龙根本就没有给 我们一个选择的机会,他已先行跟我们挥别了,那么决然。 (XYS20061021) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇