◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对博士学位要求发表论文的看法   DZhou   最近新语丝有一些朋友对博士生发表论文的问题进行了讨论,本人也是所谓 的博导,也带博士生,想就此发表一点自己的看法。   现在大部分学校都对拿博士学位有论文数量和刊物级别的要求,确实有的学 校标准太高,但也有的学校标准很低,必须说明,有一些学校的标准只是给外人 看的,实际操作却又是另外一回事,这类学校不在少数。我想知道的是,无论是 王诤的单位,还是金伯利岩和聊斋2的学校,能否说出你们单位拿到博士学位的 和拿不到学位的博士生的比值(拿不到的不能包含那些中途退学的,如出国,找 到好工作不读了或者因家庭情况发生变化等等),就我所知,我那个学校90%以 上博士生都是拿到博士学位的,这当中一半以上是按期毕业,也就是此前有硕士 学位的3年毕业,硕博连读的5年毕业。其他的绝大部分是在一年的附加期内毕业, 我那个学校也是有发表三篇论文的要求。王诤能否告诉大家,你自己的博士生拿 不到博士学位的和拿到学位的百分比呢?我个人认为,如果2/3以上的博士生都 能拿到学位,这个要求就原则上没问题,要是90%以上都拿到,就是要求有点低 了(不是指发表论文数目的要求少了)。   我的看法是,没发表论文的博士是肯定不能毕业的,这就和博士论文评审通 不过是一样的啊。因为你投稿论文也是专家评审,如果不能被推荐发表,说明评 审人认为你水平没达到,在这种情况下,你把同样内容的博士论文送审,也是专 家评审,难道不是同样的结论吗(你要是找关系就是另外一回事了)?现在的唯 一问题就是,达不到发表水平的博士论文,能否授予博士学位?王诤你怎样认为 呢?你那讲的给活路应该是指给那些符合博士毕业标准的研究生吧?我不太清楚 你们单位的情况,真有发表论文数量虽少但论文质量很高的博士没拿到学位吗?   对许多博士生,三篇论文最终都有了,学位到手了,可是水平和能力呢?往 往是这三篇论文水分严重,基本重复,但好歹学生和导师也是费了点功夫的(剽 窃除外),怎么着也比没有强点。聊斋2对授予博士学位的主要标准有一个定义:   “对自己研究的课题有深入的了解;   对自己的专业有广泛的基础;   掌握了分析问题的方法;   掌握了现代科学方法和手段;   能够自己写作.”   我认为,有无独创性,有无贡献才是最主要的标准,我们用什么来评价一个 博士生达到了聊斋2列出的这5条呢?不正是用有无独创性和有无贡献吗?是否达 到这5条难道不正是用博士论文来评价的吗?博士论文不需要评审吗?评审通不 过也要给学位吗?如果评审能通过,为啥你投稿的论文却通不过评审呢?应该讲, 在同等的评审标准下,投稿发表的机会更大一点,因为你不中可以改投其他杂志, 而博士论文的评审就一次,你总不能这个人没同意,就再换一个人评审吧。   三篇论文的要求太机械(我认为一篇较好的刊物或者两篇一般刊物就行,不 太好发表论文的学科,将就点一篇一般刊物也行,会议论文不必计算),但没论 文要求却肯定不行,望穿秋水说:“如今已经扩招了,那质量不合格的产品怎么 办?炼废的钢铁可以扔到一边,炼废的人能像垃圾一样扔出校门吗?”,其意思 就是,已经入校了,就是不合格,也得给学位,谁叫学校在入学时把关不严。这 是啥道理啊?王诤你能同意吗?   我认为做假作弊和论文的数量要求没有直接的因果关系,起码不是主要的因 果关系。要求太高,做不到,就作弊?这道理说不通啊。我想,对于一个博士生, 发表论文能达到规定的数量要求(这个要求要合理),只要没做假剽窃,尽管那 个文章里有水分,一般应该授予学位。对于特殊的,论文发表的数量没达到,但 论文水平高,本人可以提出申请,让专家来评价,真是水平高,一样授予学位, 而没发表论文的就一定不能授予学位,望穿秋水同学如果指望这个,那是万万不 行的,我想这点王诤也会同意的。   最后强调一点:在博士水平的刊物上发表论文,和博士论文的评审本质上是 一回事,这就是为啥我们在评审博士论文时,也会关注是否发表,发表多少,怎 样的刊物。你要是发表得太少且刊物太差,我们在评审时,就会更加细致,更加 小心,时常也就更严格点。 (XYS20060313) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇