◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   由大鸟《到底是谁“绊”了研究生的腿?》及凯尔的评论想到的   作者:大头   这是一篇不错文章. 本人由于本科毕业后就出国深造, 一直不是很明白国内 对于研究生文章数量的要求. 研究生的成果直接取决于导师的水平. 为什麽对于 导师的文章数目及质量倒是没有要求呢? 好象肖教授,丘教授那样.   在美国, 我只知道教授升级要看文章数目及水平. 研究生是没有文章也可以 毕业. 但是,没有文章的毕业生很难找到工作倒是真的. 所以我觉得学校大可不 必在研究生的文章数上做文章.倒是应该下大功夫在教授的文章数量和质量上. 好的教授自然有好的学生.   象凯尔所提“近年招生较多”真是个问题.我偶尔回母校南大听说一牛人教 授竟然有30多研究生.真不知这个教授是怎麽指导这些研究生的.就是诺贝尔奖得 主也没有这种精力吧.真是误人子弟.   我个人认为国内的问题几乎都出在没有一个高素质的教授队伍上.以至于教 学科研两耽误.当然,本人和方先生是同行,不敢评价别的学科. 古人说“先有伯乐, 然后有千里马”.真心希望国内的大学多处真伯乐. (XYS20060806) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇