◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   关于职评的一个回贴   作者:一名浙大教师   看到“飘渺水云间”staff版上转载了浙大老兵的《也谈浙大职称评审有感》 一文,下面有个回贴是:   “在怎么说也没有用,以后肯定还是学部评审制度除非你说一种客观的方式 出来,估计也没有办法有人就有江湖,这是无法改变的事实,国内如此,国外一 样如此。”   感到真是可悲!某些学官的狂妄竟然到达如此地步。   首先,没有人说评职评有一种绝对客观的方法,但现在浙大的方法是绝对不 公正、不客观。我可以提出一种相对合理的方法:引入第三方评价,引入普通教 师和学生代表的评价,引入社会上专业团体的评价,让学官和有利益冲突的人退 出评委队伍。   难道说,现在浙大以学官为唯一主体的,有利益关系不回避投票,公关游说 的职评是最公正的了?   其次,有人就有江湖。现在浙大的职评不只是一个江湖的问题,是浆糊了。   最后,国内如此,没错。国外一样如此,那是你的无知。浙大的学官们经常 拿公款出国“考察学习”,自以为天下大事了然于胸。这些井底之蛙,普通话都 讲不好,外语更是差得要死,到了国外就是看风景,连人家职岗的皮毛都没看明 白,回来就瞎吹。你知道国外的学术评价是怎样一个系统? (XYS20090109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇