◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 对帷子《对北京大学“性别歧视”有关网络评论的想法》一文的回复 刘夙   对于帷子的《对北京大学“性别歧视”有关网络评论的想法》一文,兹回复如下:   第一,我确实对少数民族的高考招生政策了解不多。帷子指出的“降分投档”不是 “加分”,不通汉语的少数民族考生的高考名额单列等情况,确实是我文中的硬伤,在 此谢谢帷子指出。   第二,但是这还不足以证明歧视的不存在。我并没有反对对少数民族的照顾,只是 认为少数民族降分投档的实际运作过程中存在漏洞,也即有关民族身份确定的法律存在 漏洞,于是给了一些人合法地钻空子的机会,从而构成了对汉族考生的事实上的歧视。 我所举的有人凭家谱改民族而获得高考降分投档的事实,就属于这种情况。对此,帷子 并没有批驳到要点上,显然是没有看明白我的文章真正想要表达的意思——当然,我很 乐意承认我的文章思考还不够深刻,表述还不够严谨,也是让帷子误解的重要原因。   我的文章的立论,就是建立在承认上述“事实上的歧视”的基础上的。由此我认为 少数民族高考降分投档的明规则,和外院优先招男生的潜规则有一定的可类比性。既然 帷子并没有批驳到要点上,也就没有从根本上否认这一“事实上的歧视”的存在,自然 也就没有令人信服地证明,二者是完全没有可类比性的。   第三,我原文中的“不光是北大,其他学校的外院或专门的外语学院也都面临这样 的尴尬,所以才有‘潜规则’在被心照不宣地执行”这句话,不是我的杜撰,而是有新 闻为依据。第一个报道此事的《瞭望东方周刊》的《北大高考录取涉嫌性别歧视》 (http://news.sina.com.cn/c/2005-08-29/10057621360.shtml)一文中,已经说得很 明白了:     《瞭望东方周刊》采访了北大外国语学院副院长刘曙雄教授。     刘教授表示,事实上,近七八年来北大在录取新生时男女生采取不同的分数线   仅限于北京地区部分外语专业这一非常小的范围。在今年已录取的考生中,女生占   70%强,男生占30%弱。   第四,帷子并且不知道,至少今年在广东,少数民族高考不是降10分,而是降30 分,也有新闻为证 (http://www.ycwb.com/gb/content/2005-03/12/content_863896.htm)。   第五,对男女平等的问题,帷子显然还只进行了比较表面的思考,由此从我既承认 北大外院是在搞性别歧视,又没有彻底否认“潜规则”而“更深刻地理解了为什么社会 主义初级阶段将会持续很长一段时期”,对此我表示遗憾。我并不想罗列我看过的探讨 有关男女平等的社会问题的书单,只是想给出一个专家访谈实录的网址 (http://www.china.org.cn/chinese/OP-c/960047.htm),希望帷子能看一看许纪 霖、杨东平、何俊萍三位专家就此事的评论,了解一下“歧视”的定义,“弱势群体” 的定义等等。 2005.09.07 (XYS20050908) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇