◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   对《对〈我的导师究竟是谁〉的回应》的支持:事实的澄清   叶明   最近听朋友说,费钟琳在新语丝网站上有一篇短文《对<我的导师究竟是谁 > 的回应》(XYS20050623)。登陆找出拜读后,觉得有必要提供一些“直接或间接 的证据”,以表达我对《回应》一文的支持。作为当事人的授课教师(尽管现在 我也离开了东南大学人文学院),仍有义务对澄清事实提供必要的佐证。   首先,费钟琳在她的学位论文的“致谢”中明确写到:   “论文完成之际,首先致谢导师王卓君教授。他在繁忙的行政、科研工作之 余不厌其烦地解答有关论文的各种问题,多次审阅稿件和提出重要的修改建议, 并在写作遇到困难的时刻给予我莫大的精神支持及鼓励,对此表示衷心的感谢。   从与东南大学哲学与科学系吕乃基教授、南京工业大学法政学院刘启华教授 的讨论中获得许多有益启发,对完成论文有很大帮助,特此表示诚挚谢意。在 《科学哲学原理》课程上初次尝试“界面”理论探讨,它为本文研究提供了理论 基础,因此特别感谢授课教师叶明教授的启发指点,以及两位合作者赵静、李映 红同学的协助。   承蒙中国社会科学院数量经济与技术经济研究所钟学义教授、东南大学叶明 教授惠赠写作论文所需的部分参考文献;感谢美国Oregon State University 博 士生杨汇耗费其时间精力扫描传送了大部分英文资料;东南大学图书馆的钱鹏同 学也提供了文献获取的便利;此外,还有众多师友亲人在论文写作过程中给予帮 助和支持,不一而足,在此一并致以深深谢意。”   我手上保存的费钟琳学位论文打印稿上,论文封面上印刷的导师姓名、学位 论文使用授权声明以及致谢等均显示,谁是费钟琳的导师应该是毫无疑义的。   其次,我作为指导教师(我也有研究生要开题)出席了费钟琳那一届研究生 们的学位论文开题报告会,作为答辩委员会成员参加了费钟琳《国家创新系统界 面框架的构建》学位论文的答辩会,作为东南大学学位委员会人文学院分委会成 员参与了优秀学位论文的评选并投了赞成票,费钟琳《回应》一文中所言相关情 况,我可以负责任地肯定,均是事实。王卓君作为费钟琳学位论文的指导教师, 不仅是确定无疑的,而且是名副其实的。   我不清楚《我的导师究竟是谁?》(XYS20050522)一文所指出的东南大学 研究生院网站刊登的《关于公示2005年度东南大学优秀博士、硕士学位论文评选 结果的通知》在10天之内多次更换费钟琳学位论文的指导教师,从王兵到王卓君、 王兵再到王卓君,是否确有其事。但据《回应》中“因此有了一而再、再而三的 修改。”推测,好像是肯定的。不知东南大学有关部门为何对此保持了沉默,还 是不屑于理会?或者是......   值得玩味的是,《我的导师究竟是谁?》提出的“究竟问题出在那里?是谁 的问题?应当向谁问责?”似乎依然存在。只是费钟琳认为“事实上,我并不像 文中所说的那样感到困惑,我和导师也没想追究谁的责任,有错改了就好!” “ 公示达到了预期目的。”“替我感到困惑的该文作者,十分感谢他的好意。” 费钟琳的宽容大度和与人为善,令人刮目相看,击掌叫好。这种品味是需要全天 候的培育。   将事实公布与众,“困惑”就可澄清;原本就没有多大的事,不必追根究底。   让我们都集中精力踏踏实实地做好更有意义的份内事情吧。   2005.6.27 (XYS20050628) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇