【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— （作者授权新语丝在网络发表） 一个省养不活一家文学刊物？ 刘绪义 在本文开头，笔者先摘引二篇读者来信。 永州读者王昌同学来信：我是一名高二学生，喜爱文学，一直喜欢贵报……新千 年已过了几个月了，我到处寻找《湖南文学》，可是都没找到，我不得不请求编 辑同志帮帮我，我会汇款过来的。…… 武汉读者李晓舟先生来信：编辑先生，我是一名在汉工作的湖南人，多年来我一 直关注《湖南文学》，可今年我找了好几处地方都没找到，后来我打电话到该刊 编辑部，电话一直无人接。我听说《湖南文学》不办了，这究竟是咋回事？…… 读完这二封信，我们心头一震，是啊！我们虽然早知《湖南文学》今年已经改刊， 但当初谁也没往心里去想，《湖南文学》哪里去了？这究竟是“咋回事？作为湖 南作协主办的唯一一家纯文学期刊，在长达五十年的文学活动后为何就这样静悄 悄地消失了呢？没有宣言、没的告别，它的消亡意味着什么？就此问题，笔者日 前走访了省内有关单位和部分知名作家、评论家。 谢璞（著名作家，湖南省作协名誉主席）：作为一名从《湖南文学》走上文坛的 作家，我是很有感慨的。大约在1953年《湖南文学》发表了我的处女作《一篮子 酸菜》，1960年左右我开始做《湖南文学》编辑，一晃近五十年，《湖南文学》 却在新千年之初消失了，我感到可惜！她毕竟培养了1100名会员（其中估计95% 的会员在《湖南文学》上发表过作品），发表了不少有影响的作品，给湖南文学 界培养造就了一批批文学人才。尽管当然也不排除发表过不少一般水平的作品， 但它有功于文学。 当初也许我们并没意识到《湖南文学》的价值，如今消失了才觉得它的美，觉得 遗憾。毕竟这是湖南作家赖以耕耘的一块土地。 《湖南文学》的消亡不存在办不办得下去的问题，尽管目前纯文学期刊生存艰难， 然而作为一种有生命力的东西，总有人关注她。杨正午同志提出每年拨款三四十 万来办好湖南文学，这是一种莫大的支持。刘正等领导也十分关注她。为什么生 存不下去？关键恐怕还是缺乏一种对文学的信仰，为了钱，为了赚更多的钱！ 《母语》走的是一条什么路子？广告之路、商业之路。在市场经济中堕落成一种 广告载体。当下人们生活水平是提高了，可人的生存质量正在下降。有钱人没钱 人都莫名烦躁。有人以为越前卫越高明，盲目追赶潮流，实际上亵渎了文学，过 去那种人文精神没有了。有人以为改革就是否定过去，不知道文学和经济的目标 是一致的，都是提高人民的生活水平。文学是改善人性的阳光，真正的文学需要 有一颗人民的良心。在今天物质辉煌、人性脆弱的时候，很多人不明白金钱才是 最大的奴隶主。 我希望《湖南文学》的消亡只是暂时的，《母语》作为一种尝试，可以，但它是 不是一种方向？我觉得值得深思。 王以平（著名作家、原《湖南文学》主编）：我是1952年8月进的《湖南文学》， 当时叫《湖南文艺》，中间几进几出，从搞通联、编辑到主编，足有二十来年。 《湖南文学》作为湖南作家的一个阵地、一个摇篮，在过去一段历史中起到过一 定的作用。不少作家从这里起步、发表处女作，然后走向全国、甚至世界，尤其 是在五、六十年代全国大杂志还很少的时候，它对作家产生过很大的影响。 然而，随着历史的演进，是不是非得每个省都得保留一个文学刊物不可？需不需 要？据我了解，国外就没有那么多文学刊物，大都靠报业集团。香港也是这样， 《大公报》、《文汇报》每天都有文学副刊，不定期出杂志，这比办纯文学刊物 作用大得多。文学最终要走向市场，要看群众接受不接受。金庸也好琼瑶也罢， 他们靠的就是报纸副刊来赢得市场和读者的。 《湖南文学》作为全国第一家消亡的省级文学刊物，自然影响很大。以前，我们 改一下刊物名称，都发出过百来封信，征求意见，进行民意测验，而《母语》的 出来是没有经过怎么商量的，没有征求更多的意见，应该稳妥一些。《母语》是 不是一个很好的办法？我不敢断言。但她很难使人喜欢。《湖南文学》消亡有没 有必要这个祭那个吊？我认为存在的就有合理，消亡的就应该消亡。这是形势发 展的必然。既已经改成《母语》，我寄希望她成长，如果消亡了也是活该！ 是不是可以开一条这样的路？走报业集团的路子。如《湖南广播电视报》或者别 的如《湖南日报》，每期发一至两个版的文学副刊（不是文化副刊），每月出个 增刊随报附送，利用报纸发行量大影响大的优势，不搞那些配合政治的文章，精 选一些纯文学作品，推动文学的发展。这个你们可以试。 贾兴安（著名作家、《散文百家》主编）：《湖南文学》在全国来说是挺有影响 的，它的消亡我认为跟经济无关。《西藏文学》一个边远省份的文学刊物，发行 量尽管不是很大，但仍然坚持了下来。眼下，差不多全国每家文学刊物都有社会 上一些商业人员在游说，试图给多少钱买走，弄几年再给你扔回去。《散文百家》 去年都还有人想收买，我没同意。今年《散文百家》发行量上升了30%。一个省 养不活一家文学刊物？只是目前有人看到了一些时尚、前卫刊物赚钱，就想改成 那样，究竟前卫刊物有没有出路？实践证明，答案是否定的。越改只会越失去自 己，失去读者，有的甚至改来改去不知道怎么搞了。 田中阳（湖南师大文学院教授）：《湖南文学》不存在生存问题，至于它办不下 去的话，只能说是编辑水平的问题。编辑审稿，把握不准好在哪里，有时甚至把 精华删改掉了。《湖南文学》有过一段辉煌，出过不少好作品，推出过不少好作 家。近几年好似在走一种同仁化的路子，作者面孔老化、小圈子化，必然失掉一 批好作者，吸引不了广大读者。 余开伟（著名评论家）：《湖南文学》的消亡可以说是被出卖了。针对目前的情 况尤其是近些年的情况分析，原因是多方面，我认为主要有这么几个： 一是文化领导层，没有认真抓刊物，口头上提些空泛的口号，实际上对文学刊物 不重视，不重视培养一批素质高、事业心强的编辑人员，以至有人把刊物当作少 数人谋利的工具。《湖南文学》的负责人选，也是走马灯似的频频更换，这种更 换主要是出于人际关系的调整，非竞争性的，不论是否适合，多半任人唯亲。由 此，编辑素质相应地存在问题，有些人拿着公家的钱，打着作协的牌子办同仁刊 物，没有团结老中青实力作家，没有认真培养本土优秀人才，甚至根本不看自由 来稿，可以说编辑的势利挫伤了一批好作家。 二是有些人在商业大潮中迷失了方向，热衷于紧跟时尚，于是办刊方针变来变去， 《湖南文学》五十年间六改刊名就是一个例证。因而失去了稳定的作者群和读者 群。 三是选稿标准圈子化，这不仅是《湖南文学》一家，湖南乃至全国其他刊物也有 类似现象。如《芙蓉》现在有人戏称为“南京先锋派作家的大本营”。改刊后的 《芙蓉》确实出现了某些新的面貌，但是却走了另一个极端，哗众取宠、热衷炒 卖，因而产生了一些负面影响。编辑眼界狭小，缺乏宽容胸怀，不坚持优质取稿， 对作者尤其是一般的青年作者以一种恩赐的心态对待。 问题不在于改不改刊名，而是背离了《湖南文学》的办刊宗旨。更不可思议的是 把一家刊物全部出卖，把一个省作协主办的文学刊物变成北京的一个商业刊物竟 然无人理问！也没有经过作协主席团的讨论，甚至在办刊方针上，当事者可以说 是欺骗了宣传部和出版局，这等于出卖了文学的灵魂！所谓的改刊，实质上是背 叛，当事者得利。湖南的文学青年失去了一个园地，这对于培养本土新人极为不 利。可以说是湖南文学界的耻辱，是作协机关当事者的重大失误，文化领导层负 有不可推卸的责任。文学的萧条确实是一个时代的悲剧，但外省为什么有很多刊 物办得很好？如果把责任都推在市场经济、商业大潮上，我认为相当不客观！湖 南文学界内耗严重，有实力的作家纷纷外流，这已不是一天两天一年两年的事了！ 与其办成一种不伦不类、既没有经济效益又没有社会效益的文学刊物，还不如不 办。要办就得办成一个使青年作者受益，让大众读者欢迎的刊物。而不是用炒卖、 虚假宣传来制造繁荣假象。 舒其惠（湖南师大教授）：湖南作为一个有6500万人口的省，有近十个民族，难 道连一个纯文学期刊都可以不要吗？难道连一个纯文学期刊都养不活吗？但我错 了。有关人士正告我，有关当局不是没有给钱呀，省作协拨给该编辑部的是每年 三十万！而某些人竟然不要这三十万，却以二十万将她卖了！我，我又能说什么 呢？ 采访附记：笔者在采访过程中发现，目前《湖南文学》的消失或曰消亡已经或正 在引起了省内文艺界和部分政界人士、广大读者的广泛关注，当初笔者没想到这 个选题能引起如此多人的共鸣或反响，有几位采访对象后来还打电话来叮嘱表示 “言责自负”，这说明人们对文学的关注、对湖南文学的高度关注以及对文学的 深切期望。 [注：本文观点根据采访笔录整理摘录，仅为个人观点，未经当事人本人审阅， 也不代表本报观点。以采访先后为序。欢迎读者就此展开讨论，发表各自不同的 看法。] 附背景资料：《湖南文学》，文学月刊，创刊于1951年6月，初名为《湖南文艺》， 后改名为《新苗》、《湘江文艺》、《湘江文学》、《文学月报》，1987年改为 《湖南文学》。（2000年消失——改为《母语》）。创刊四十多年间，每年都有 在作品在《新华文摘》、《小说选刊》、《小说月报》、新加坡、台湾等地刊物 上转载，注重发现、培养文学新秀。湖南许多知名作家，绝大多数是在上面发表 过处女作、成名作的。（摘自《湖南大辞典》） ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】