【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 游击战法 切·格瓦拉 　　游击战法已经在不同环境的历史里，应用于无数的情况中以达成不同的目标。最近 ，它被应用在数个人民解放战争上，当人民的先锋选择了非正规的武装斗争的道路，以 期对抗拥有优越军事武力的敌人时。亚洲、非洲和拉丁美洲，在对抗封建、新殖民，或 者是殖民剥削的斗争以获得权力的尝试中，已经成了这些行动的舞台。至于在欧洲，游 击队是用来作为本国或是同盟正规军的补充。 　　在美洲，游击战法已经被使用在好几个场合。一个适切的例子，我们有了桑地诺（ Cesar Augusto Sandino）的经验，对抗着投入到尼加拉瓜的塞哥维亚的美国远征军。而 最近，我们有古巴的革命战争。从那之后的美洲，游击战争的问题就被这块大陆上的激 进党人，不断地在理论的研讨中提起，想要找出到底它的实用性是否可行、便利。这已 经成为了一场非常具有争议性的论战主题。 　　这一篇文章会表达我们对游击战和其正确的实用性的看法。尤其我们必须在一开始 就强调，这一斗争的形式，是达到终点的一个手段。那个终点，在任何革命之中都是基 本的和不可避免的，便是政治力量的斩获。所以在美洲不同国家的特定情势分析，在受 到限制的方法之中，为了获得那个终点，我们必须使用游击战法的概念。 　　问题几乎是马上地就冒了出来：在拉丁美洲的所有地区中，游击战法是攫夺力量的 唯一方程式吗？或者简单地说，它会成为许多已经使用在这场斗争的方法之一吗？最后 我们会问：古巴的例子可以应用在现今的大陆情势上吗？于这场论战之中，那些想要采 行游击战法的人们被批判是忘掉了群众的斗争，被告知游击战法和群众的斗争是相互矛 盾的。我们拒绝这个暗示，因为游击战法本身就是一场人民的战争；没有人们的支援却 想要实现这类型的战争，会是一个不可避免的灾难的先兆。游击队是人民的攻击先锋， 居处在某个区域的特定地点上，全付武装的，并且愿意为可能的战略性终点发起一连串 英勇的行动－－力量的攫取。游击队是由地区的以及整个领土上的农民和工人群众所支 持的。一旦缺乏这种种的前提，游击战法是不可能的。 　　我们认为古巴革命在现今的美洲情势中，对革命运动的定律作出了三个基本的贡献 。首先，人民的力量可以赢得对抗军队的战争。第二，不需要总是等待有利于革命的所 有条件到来；叛乱本身就可以创造它。第三，在低度发展的美洲区域中，武装斗争的战 场主要应该是在乡野之中。 　　这些是有助于美洲革命斗争发展的贡献，而它们能够被应用到我们发展游击战法的 大陆上的任何国家。哈瓦那第二宣言指出，在我们的国家之中，两种环境结合起来：低 度开发的工业，以及封建特徵的农业体系。那就是之所以不论都市工人的生活条件是多 么地艰困，都市的人口还是会生活在更恐怖的压迫和剥削处境。但是，透过一些很少的 例外，它也组成了绝对多数的人，有时候甚至超过拉丁美洲百分之七十的人口。不把那 些通常住在城市里的大地主算在内，这广大的群众在农场上像奴役般地工作，赚取少得 可怜的薪资以维持生计。或者他们在剥削的条件之下耕种土地，与中古时代的状况毫无 二致。这样的环境在拉美，决定了穷苦的都市人口会是强大的蛰伏革命力量。 　　军队以传统战役的习惯组织并且装备起来。他们是剥削阶级的权力得以维持下去的 一支武力。当他们面对的是一场农民根据在家中地形所打的非正规战役时，他们变成绝 对地缺乏威力；为了击倒一位革命战士，他们要有十人躺下。当他们被一支隐形的和无 敌的军队所困堵时，士气的低落迅速地传染每一个人，让他们没有机会展示他们军事学 院所教的战术，没有办法压迫城市的工人和学生，当然，以及他们如此吹捧的夸耀花招 。 　　小型战斗单位的初始斗争，是不断地受到新武力所滋养的；群众运动开始大胆了起 来，老旧的命令一寸寸地被撕裂成千百块碎片，而这正是当劳动阶级与都市群众决定投 入战事之际。 　　从战斗的一开始，是甚么让那些单位变得如此无人能敌，丝毫不惧他们敌人的数目 、力量，以及资源？答案是人民的支持，而他们可以倚赖这样一个持续扩张的群众的支 持。 　　但由于刻意的被孤立和隔离，农民是一个需要劳动阶级的革命和政治领导人的阶级 ，一个需要革命的知识份子的阶级。缺少了这些，它没办法单独地发起斗争，没办法达 到胜利。 　　在现存的拉美历史条件下，国家的资产阶级无法再带领反封建、反帝国主义的斗争 。经验在我们的国家告诉我们，这个阶级－－甚至是当它的利益和美国佬的帝国主义相 冲突时－－已经没有能力挑战帝国主义，被社会革命的恐惧瘫痪了，被受到剥削的群众 的怒吼吓呆了。 　　为了补全之前所叙述的拉美革命宣言的本质的真知灼见，以下段落的哈瓦那第二宣 言又提到： 　　每个国家的主观条件，革命意识的、组织的、领导人的因素，都可以加速或者迟缓 革命，视它们发展的现状而定。总有一天，在每个历史性的纪元中，当客观的条件成熟 ，意识获得了，组织成立了，领导人才站起来了，革命也就制造出来了。 　　不论这是和平地演化，亦或是在痛苦的努力之后来到世界，都不是倚赖革命份子； 它倚赖的是旧社会的反动力量。革命，在历史的洪流中，就像一位协助新生命诞生的医 生：除非必要，他不会使用钳子，但当需要的时候，他会毫不犹豫地使用它。这是一件 苦差事，一件将更美好生活的希望带给受到奴役和压迫的群众的苦差事。 　　在许多的拉丁美洲的国家中，革命是无法避免的。这个事实，不受到任何人的意志 所决定。它是受到美洲人民所生存的骇人的剥削条件、群众的革命意?内，于某个他们判 决是「合法」的架构中，继续地存活下去。我们正经历一个群众压力非常强大的时期， 并且束缚了资产阶级的合法性，所以为了中止群众的冲力，它的发起者必须要违反它。 　　厚颜无耻地违反所有的立法，或者特别为统治阶级的行为所制定的法律，只会增加 人民军队的紧绷情绪。所以寡头的独裁政权为了改变宪政，为了更压迫无产阶级而不作 正面冲突，它们企图使用老旧的合法命令。仅管如此，在这一点，矛盾产生了。人民不 再支持独裁政权所建立的强制性法案，并且试着捣毁它。我们不应该忘掉阶级的本质， 权威的和限制的，资产阶级国家的典型。列宁用以下的说法提到：「国家是阶级对立的 产物和宣告。国家是阶级的对立于客观上没办法妥协时所兴起的。相反地国家的存在， 证明了阶级的对立是无法妥协的。」（《国家与革命》） 　　换句话说，我们不应该允许「民主」一词被辩称地使用，而只为了代表剥削阶级的 独裁，却失去它更深层的意义，却加入了授予人民某些自由的意义，不论它是好或是坏 。只为了恢复某些程度的资产阶级合法性而斗争，却忘了考虑革命力量的问题，就等于 是为了回到优势的社会阶级所建立的独裁秩序所斗争。易言之，这就等于只为囚犯的锁 链换上了一个比较轻的铁球。在这些冲突的条件中，寡头撕裂了它自己的契约，它自己 的「民主」面具，并且攻击人民，虽然它总是试着使用它为压迫所成形的上层结构。所 以，我们再次地面对一个两难：该作甚么？我们的回答是：暴力不是剥削者的特权，被 剥削者也能够使用它，尤有甚者，应该就在时机来临之际使用它。马帝说，「一个可以 避免战争，却从事战争的人，就如同一个没办法发动一场无可避免的战争的人，都是有 罪的。」 　　列宁说，「社会主义的民主从来没有就对战争采取过甚么感性的观点。它毫不保留 地谴责战争是人类社会中制造冲突的野蛮行迳。但是社会主义的民主知道，只要社会被 切割为阶级之分，只要还有人加诸在人身上的剥削，战争就是无可避免的。为了结束这 个剥削，我们不能对战争置之不理，只要还有剥削者，只要还有统治和压迫阶级的存在 ，它就是无处不在、无时能免的。」他在一九零五年说了这段话。后来在＜无产阶级革 命的军事计划＞中，一篇对阶级斗争本质的鞭辟入里的分析，他断言：「任何一个承认 阶级斗争的人，不会不承认人民战争，这在每个阶级社会中都是自然的，并且在某些条 件下，是阶级斗争无法避免的延续、发展和强化。所有伟大的革命都证明了这点。驳斥 人民战争，或者忘了它，就意味着陷入了极端的乐观主义，并弃绝了社会主义的革命。 」也就是说，我们不应该恐惧暴力，这新社会的接生妇；但暴力应该在精确的时机被释 放，当领袖已找寻到最有利的环境之际。 　　这一切会是甚么？主观地说，他们仰赖两个相互弥补，并在斗争中加深的因素：感 到有其必要作改变的意识，以及对这革命的改变有信心。这两个因素，配合上客观的条 件（在整个拉丁美洲中，情况是对斗争的发展有利的），配合上达成目标的强韧意志， 以及世界上力量的新相互关系，就决定了行动的模式。姑且不论社会主义的国家是怎样 地遥远，它们的有利影响，会被正处挣扎中的人民所感受到，就如同它们的例子会带给 人民更壮大的力量。卡斯楚在七月二十六日〔一九六三年〕说：「革命份子的责任，特 别在这个时刻，就是去知晓如何承认，以及利用已经发生在这个世界的变化是有利于人 民斗争的。革命份子的责任，拉丁美洲的革命份子，不是光坐等待力量相互关系的消长 变化，以期于拉美制造出一个社会革命的奇迹，而是完全地利用有利于革命行动的所有 种种－－并去生产革命！」有些人会说，「我们承认在某些特定的情况下，革命战争是 达到政治力量的最佳途径；但是我们要打哪找伟大的领袖，像卡斯楚这样的人，谁会带 领我们迎向胜利？」卡斯楚，就如同任一个人，是历史的产物。在美洲带领叛乱暴动的 政治与军事指挥官，如果集于一人，必是在战争本身的过程之中学到战争的艺术。这不 是单从书本便可学得的技巧或专业的。在这个例子中，斗争本身就是伟大的导师。 　　当然，任务不可能是轻松的，它也不可能免除重大的危险。在武装斗争的发展当中 ，革命的未来有两个极度危险的时刻。第一个会发生在准备的时期，而处理它的方式会 给予斗争决定性的步骤，并且澄清人民军队的意图。当资产阶级的国家迫近人民的位置 时，明显地这儿要发起一个对抗占据这点、精良的、作出攻击的敌人的防卫过程。如果 基本的主客观条件都成熟了，防守的行动必须要武装起来，不让人民的军队纯粹地成为 敌人炮火的接收者。也不应该让武装过后的防卫阵营，转形成为逃难者的庇护所。游击 战法或许会在某个特定的点采行一个防卫的运动，它会在本身中扩大攻击的能力，而且 必须不停地发展。这个能力，随着时间的流逝，便是决定人民军队的催化剂特徵。也就 是说，游击战不是被动?能够从他们身上要求甚么样的忠贞？ 　　正当压迫者的穷途末路之际，军队的建制图谋推翻一个实际上已经被打败的独裁者 ，我们可以说，他们如此作为，是因为独裁者没有能力保全他们的阶级特权而不使用极 度的暴力，一个一般说来并不符合当下寡头政治利益的方式。这段话并没有否认军人作 为个别斗士的贡献的意思，虽然他们一度背离他们所应服务的社会，而事实上现在也是 在反抗它。他们应该一致于他们所接受的革命阵线的斗士角色，而不是阶级地位的代表 。 　　很久以前，恩格斯在＜法国的内战＞第三版的前言中写道，每次革命之后，工人都 武装起来；由于这一原因，工人的缴械对位居国家枢机的资产阶级而言，是最首要的诫 律。所以，在每次由工人赢得的革命之后，一场新的斗争也随着工人的胜利结束。（列 宁引述于《国家与革命》）这场不断斗争的戏剧，获得了一些改变却又策略性地抽回， 已经在资本主义的世界中重覆上演了好几十年。此外，沿着这条路线，无产阶级已经受 到蒙骗超过了一个世纪。 　　这里还有一个危险，就是进步党的领导人希望透过某些资产阶级的合法性的局势使 用，以维持更有利于革命运动的条件，丧失了他们终点的视野（而这在行动中是很常见 的），于是忘记了原始的策略性目标。当马克思－列宁式的政党有能力清楚地意会到时 刻之间的关连，以及完全地动员群众，带领他们步上解决基本矛盾的正确道路上的时候 ，这两个革命中的难熬时刻，在我们简短地分析之后，变得非常明显。 　　于提纲的发展中，我们已经假设武装抗争的概念，以及作为抗争方法的游击战法方 程式，最后都会被接受。为甚么我们认为在美洲的现势中，游击战法是最佳的方法呢？ 我们的意见是，这儿有几个基本的论点，决定了游击队行动作为拉美抗争主轴的必要性 。 　　第一，接受敌人会投入战斗以维持他们的权力的说法的人，便必须摧毁压迫者的军 队。为了达成这件事，一支人民的军队是必要的。这支军队不是凭空生来的；它更可能 是从敌人的军械库获得武装，而这需要一场长期的和艰难的斗争，让人民的军队和他们 的领导人总是曝露在优势武力的攻击下，并且缺乏适当的防护条件和机动性。 　　另一方面，建立在有利于斗争的地势的游击队核心，确保了革命命令的安全性和有 效性。都市的军队，由人民军队的总部所统领的，可以出勤最重要的行动。然而，这些 团体本身最后的毁灭，不能够伤害到革命的灵魂；它的领导权会继续从都市的堡垒点燃 群众的革命精神，会继续地组织新的力量应付其它的战役。 　　除此之外，在这个区域之中，为了能于转形期间有效地领导阶级的专政，开始了未 来国家机构的建设。斗争拉得越长，管理的问题就会越大也越复杂；而为了解决这些问 题，则要训练一些中坚的干部以投入巩固权力的不同任务，在后面的时期，就是经济的 发展。 　　第二，在当地的与外国的剥削者的同盟架构之中，还有拉美农民的整体情势，甚至 以及更具爆炸性的对抗封建结构的斗争。 　　回到哈瓦那第二宣言，上个世纪之初，美洲的人民，把自己从西班牙殖民主义的手 中给释放出来，但是他们却没有逃出剥削的魔掌。封建的地主篡僭了治理西班牙人的权 威，印第安人继续过着他们痛苦的农奴生活，拉美的人民仍然是奴役，而在寡头的权力 和外国资本的暴政下，人民的最后一丝希望也被捻灭了。这是美洲的事实，有着好几种 的变形。今天的拉丁美洲，受制于一个更野蛮的帝国主义，更有威力的、更冷酷的，更 甚于西班牙的殖民帝国。 　　面对拉美革命的客观以及历史性不变的真理，美国佬帝国主义的态度是甚么？预备 打一场对抗拉美人民的殖民战争；创造军队的机构以建立政治性的藉口，和反动的寡头 代表所签署的伪合法文件，用血和铁，压制拉丁美洲人民的斗争。 　　这一客观的现势，显露了我们农民蛰伏的力量，以及为拉美的解放所使用它的需求 。 　　第三，这是斗争的大陆本质。我们能够想像这时期拉丁美洲的解放，只是两股地方 性的力量在特定的领地上争夺权力吗？几乎不。人民力量和压迫力量之间的斗争是至死 方休的。这也在先前的段落预测过。 　　美国佬绝对会为利益的结合而干涉，只因为拉丁美洲的斗争是具有决定性的。事实 上，当他们在准备压迫力量，以及斗争的全洲机构组织的时候，他们就已经在干涉了。 不过，从现在起，他会投注他们所有的精力作同样的一件事；他们会利用所有手边能得 的毁灭性武器，严惩人民军队。他们不允许革命力量的结盟；并且，如果它发生了，他 们会再次地攻击，不承认它，企图分化革命的力量。尤有甚者，他们会渗透破坏份子， 创造出边界的问题，强迫其它的反动国家去反对它，并会企图执行经济制裁，简单地说 ，就是歼灭这新的国家。这已经成为拉丁美洲的完全景貌，想要在被隔离的国家中获得 和结合胜利，是很困难的。压迫力量的一统性必须受到人民力量一统性的正面挑战。在 所有的压制行为已集汇到不可原谅的地步的国家中，反叛的旗帜必须打出来；并且，这 块大陆所抱拥的广大土地，会成为对抗帝国主义、决定生或死的场景。我们无法预测这 场斗争何时才会达到整个大陆性的维度，也不知道它会持续多久。但是我们可以预测到 它的到来以及胜利，因为它是历史性、经济性、和政治性条件的不可避免的结果；它的 方向也是无法更改的。 　　每个国家之中的革命军队的任务，就是当条件冒出来的时候要发动斗争，不管其它 国家的条件为何。斗争的发展会带来整体的策略。斗争的大陆性特质的预测，是每个竞 争者的力量分析的结果，但这并不排除独立的暴动在外。当国家的某个区域的初期斗争 ，已经要在整个地区造成发展的时候，革命战争的开启，会在邻近的国家中贡献出新的 发展条件。正常说来，革命的发展会以反比的比例制造出高潮与低潮。相对于革命的高 潮，呼应着反革命的低潮，反之亦然，就如同革命冷却的契机时，反革命占有优势。在 那些时刻当中，人民军队的处境是不一样的；他们应该求助于最佳的防卫方法，以期将 伤害降到最低。用整个大陆的角度来看，敌人是极度地有威力。因为这个理由，地区性 的资产阶级的相对弱点，就不能够透过狭隘的决策观点以作分析。最终地，一个人也不 可能预见到这群寡头和握有武器的人民的结盟。 　　古巴的革命敲响了警钟。力量的两极化会成形：一边是剥削者，另一边是被剥削者 。而小资产阶级则根据他们的利益和他们所擅长的政治技巧，以决定倒向哪一方。所以 ，保持中立会是例外的。这就是革命战争的面貌。让我们想想游击队的中坚如何发起行 动。核心人物加上一些相对比较少的成员，配合着反攻击或者只是度过难关的意图，选 择了几个有利于游击战事的地点，在那里，他们就可以开始行动。然而，接下来则必须 是很清楚的：在一开始当他们和人民建立关系，以及构筑未来基地的堡垒的时候，游击 队的相对弱点 　　是他们于地形以及周遭环境的熟悉之中，所应该努力改善的。 　　为了求生存，一支刚开始不久的游击军队必须依循三个条件：不断的机动性、不断 的警戒、不断的猜疑。没有适当地使用这三个军事战术条件，游击队会发现到真是难于 生存。在这个时刻，我们必须记住游击队队员的英雄主义，包括了预定目标的规模，以 及他必须作出的无数的牺牲。这些牺牲不是浪费在每日的攻击，或是与敌人面对面的交 战之中；更有可能的，他们会采纳一些更细微和更困难的形式，让游击队队员在心理上 以及生理上作抵抗。 　　或许游击队会受到敌人严厉的惩罚，有时候，被擒的俘掳还得接受残忍的酷刑伺候 。他们会被像待捕的猎物在他们选择作战的区域里被追杀；敌人沿着足迹一路觅来的焦 虑，如影随形地环绕在旁。他们必须猜疑每个人，因为在某些情况下，受到胁迫的农民 会把他们交给压迫军队，以求个人的自保。他们唯一的选项，不是生就是死；有时候， 死亡是个浮现千百次的概念，而胜利不过是个革命份子梦寐以求的神话罢了。 　　这是一种游击队的英雄主义。这就是为甚么大家说步行是一种战斗的形式，而在特 定时刻避免攻击也是另一种形式。在特定地点面对着敌人总体的优势，为了保全使得力 量相互关系不平衡的好处，不论是有能力比敌人集结更多的军队，或是完全地善用地形 ，必须立刻在当下透过相对优势的获取，找到一种战术的形式。在这些条件下，战术性 的胜利便可确定；如果相对的优势并不明显， 　　最好不要行动。只要游击队还处在一个决定「如何打」以及「何时打」的位置，任 何一场无法以胜利作收的攻击，应该不要行动。 　　在大型的政治军事行动的、他们参与其中的架构中，游击队会成长，会达成结盟。 所以，会继续地形成基地，因为它们对游击军队的成功扮演了关键的角色。这些基地， 是敌人非得耗费大量的损失才能进入的地点；它们是革命的堡垒，为游击队更大胆的和 更远方的突袭行动，提供了蔽护所和出发点。如果战术和政治的特质都已经被克服的话 ，就可以进入到这一点。游击队不可以忘掉他们作为人民先锋的功能－－他们的托付－ －，而它们也必须为奠基在群众的支持的革命力量的政府，创造出必要的政治条件。某 个程度上，农民的渴望或是命令都必须被满足，并且在环境的允许下，为整体人民带来 具有决定性的拥护和团结。 　　如果军事的情势在一开始就变得很艰辛，政治的情势就要非常谨慎应付；如果一个 军事上的错误能够消灭游击队的话，政治上的错误就可以长期地抑制它的发展。斗争是 既政治又军事的，而它必须被如此发展和理解。在游击队发展的过程中，战斗的行动能 力会达到一个时机，也就是有太多的人员集中在太过密集的区域。于是就开始蜂巢的迁 徙行动，其中之一的司令官，一位著名的游击队队员，跳到另一个区域，并且重覆游击 战战法的发展链。仅管如此，他还是听从中央的命令。 　　有其非常必要得指出，一个人无法想望胜利而缺少人民军队的形构。游击军队可以 被扩展到某个程度；人民的军队，在城市和其它的区域中，可以施予敌人的损伤；但是 反动份子的军事潜能仍被整肃。社会主义革命的第一个时期将会实现，人民也准备治疗 他们的创伤，并发起社会主义的建设。有比较不流那么多血的可能性吗？不久之前，世 界的前一次发生分裂，美国夺走了我们大陆上最好的一部份。而在今天，旧世界的帝国 主义者又再次地发展－－欧洲共同市场的力量惊吓到了美国本身。所有的这种种，可能 带来一种信念即是，我们仍然存在有只要侧旁观察帝国主义者之间的斗争的可能性，看 它们试着迈向更进步，或许和更强的国家资产阶级结为同盟。但是被动的政策从没有在 阶级斗争中带来过好的结果，而资产阶级的结盟也只会是转瞬即逝的，虽然他们看起来 或许像革命党人。时间的因素诱使我们选择另外的盟队。拉丁美洲最重要的矛盾的趋迎 激烈，看起来是这么地急促，以致于它在它市场的斗争之中，捣乱了帝国主义阵营的矛 盾的「正常」发展。 　　大多数的国家资产阶级都已经和北美的帝国主义统一了；所以他们的命运将会和后 者一样。甚至在这些国家资产阶级以及其他帝国主义者之间，所分享的协议或是共同的 矛盾的例子底下，这个命运是发生在基本的斗争架构之中的，它终究会包含所有的剥削 者和被剥削者。直到现在，敌对阶级之间对立力量的两极化现身了，它比剥削者之间对 洗劫得来的战利品的分赃的矛盾发展，还要来得快速。这儿有两个阵营：剩下的选择余 地，对每个人和每个特定的人口阶层都很清楚了。 　　进步的同盟，试图去减缓那无法被停止的速度。但如果欧洲共同市场，或是其它对 美洲市场觊觎的帝国主义团体的脚步，走得比基本矛盾的发展还要快速的话，人民的力 量就只有刺穿那裂缝的选择，发起斗争，藉着它们真实意图的明白意识，开启一场新的 夜袭战，别无它法。任何的位置、武器、或是秘密，都不应该泄露给阶级的敌人，以避 免全军覆没的危险。事实上，拉丁美洲斗争的爆发已经开始。它的风暴中心，到底是在 委内瑞拉、瓜地马拉、哥伦比亚、秘鲁，还是厄瓜多呢？今天的冲突，只是一连串尚未 结成果实的混战宣告吗？今天的斗争结果并不重要。在最后的倒数计时里，一两个运动 暂时被击败并没有关系，因为真正明确的，是每日都更趋成熟的投入抗争的决定，是渴 望有革命性的改变的需求意识，并且确定的，这绝对是有可能的。 　　这是一个我们根据有力的说明所作成的预测，而历史，会证明我们是正确的。对拉 丁美洲，以及帝国主义世界的主客观条件的分析，为我们指出了这些奠基在哈瓦那第二 宣言的主张的确定性。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】