◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

消灭并非击毙——与山西老醋一谈

借红灯

山西老醋网友近来连发多个关于抗战中国军队战绩的帖子，其探求历史事实的钻研
精神值得赞叹。可是要研究军事历史，也得需要一些基本的军事常识，例如山西老
醋网友专门谈过的“消灭”一词的意义。

老醋对“消灭”一词的解释来自新华字典，并说如果理解成击毙恐怕不会有人反对。
可是事实上反对的人会很多。解放军战史里宣传的消灭八百万国民党军，远非击毙
八百万国民党军，其中大部分是打伤，俘虏或者起义。所以那些没有击毙但是不幸
被老醋“击毙”了的国民党军官兵恐怕要严重抗议老醋的“暴行”了，呵呵。

事实上，军事上的“消灭”，是指使摧毁敌军一个有效的战斗人员。一个士兵被打伤
退出战场，或者被俘虏，或者起义投诚，都已经不在是一个有效的战斗人员，他作
为一名战斗人员已经被“消灭”了。至于这名士兵是否在肉体上被消灭，在军事上相
对就不那么重要了。

严肃正规的军史著作会分门别类地列出消灭敌人的不同种类，例如毙伤XXX人(值得
一提的是，共产党军队的军史往往是击毙和击伤放到一起统计)，俘虏XXX 人，有
XXX人投诚等。例如解放军出版社出版的<八路军表册>里就有不同年限的毙伤和俘
虏日军伪军的详细统计列表。一般的媒体或者教育机构不那么专业，笼统地使用消
灭一词，也是很正常的，不存在什么欺骗之类的问题。这里，老醋兄多虑了。

另外，八路军和新四军的战果统计也很难做到精确，因为抗日战争里共产党军队鲜
有大规模的歼灭战。在没有控制战场，清点尸体和俘虏，缴获敌人文件的情况下，
战果统计是非常困难的，只能进行估计。应该说共产党军队对于战果的统计还是尽
量做到精确的，尤其在歼灭战情况下，战果统计是相当的精准，著名的战例有孟良
崮战役和横城反击战。如果战果统计和敌军的战损统计有较大差异，也不代表这份
战果统计就是造假。

至于中流砥柱问题，可谓仁者见仁智者见智。笔者才疏学浅，无力做一个判断。但
是可以肯定的是，近年来大陆出版了相对多的反映国民党正面抗战的书籍，对历史
的叙述可以算得上市比较客观公正。老醋若有兴趣，我们可以共同探讨学习。

(XYS20071120)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇