◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

从命名的暴力看清华的凶残  

不系之舟

今天的《京华时报》上登载了就硫酸事件对清华新闻中心孙老师的采访，孙某说，
如果刘是神经病，学校将酌情处理；若不是；将开除学籍。 

令人恶心的一幕又出现了。 

如果刘的精神有毛病，那么，他的凶残怪诞行为便有了很好的理由，由于行为责
任能力的缺失，他就相应会得到社会的谅解，清华也将因此而宽大处理。 

如此，则清华的名誉将得以保存，毕竟，谁还会和一个神经病斤斤计较了？除了
同情，谁还会对一个缺乏理性与责任能力的弱势边缘人咆哮呢？ 

因了“神经病”，一切都是可以理解、可以原谅的，一切不过是个意外。 

而清华仍然巍峨。 

正常/不正常的划分标准中，本来就潜藏着知识/权力的暴力，将这一标准普遍化、
物理化，更离不开物质暴力的保障。很不幸，神经病作为一种既定的病患类型，
处于被排斥、被压抑的社会边缘状态。神经病者不能代表自己，他们的声音被冷
漠地压抑或排斥掉。他们因不正常而被驱赶出正常的社会领域，被幽闭于黑暗的
死寂之地。 

他们无须承担责任，因而必须剥夺他们的行为自由，不能成为思想与行为的主体。 

那么将“神经病”的称号强加到刘的身上，从而将他驱逐出正常的社会领域，一
辈子处于异类的边缘状态，是何等地残忍；而若仅仅只是维护表层的虚名浮誉，
而将疾病的名称强行烙上，就更是加倍的虚伪与凶残。 

也许，习惯了集体主义的思维，对牺牲小小的个人是不以为然且习以为常的，但
是，染血的丰碑，也有褪色的一天。 

稍稍具备一点责任伦理，便不会有此等怪论，然而清华无疑是令人失望的，据说，
仅因某邪教事件，清华就甩包袱似地抛弃了自己的许多子女。 

这个陷阱已然设下，也许，在种种压力下暴力命名终将成功；或者，为了学校开
出的“酌情处理”的许诺，刘某自己都将承认神经有病。 

但今后漫长的苦难呢？ 
 
◇◇新语丝(www.xys.org)(www.xys3.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇