◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　关注南都案

　　邓曙华

　　《南方都市报》喻华峰一案，正在引起广泛的关注。

　　案子很蹊跷。就在《关注南都案南方都市报》报道孙志刚一案不久，司法部
门就对南都报的经济问题进行调查。这仅仅是巧合吗？我们知道，司法机关对经
济的调查，是在接到举报、或纪检审计移交案件的情况下介入的，南都案司法机
关的主动介入，其动机不能不令人打个问号。会不会是你揭我的问题，我就找你
的碴子，利用职权，寻机报复？这种可能性看起来不能排除。

　　证据终于找到了。南都报总经理喻华峰等人私分公款156万，于是发生了南
都案的公诉与审判。但看到有关报道，疑窦环生。法院审判的结论并没有否认喻
等人分的是奖金。既然是奖金，南都报管委在自己的权力范围内分配，能不能定
性为贪污？是的，奖金提取的方式不规范是一个问题，但这是一种现行的体制下
通行的变通办法。

　　作为年产值5.6亿的新闻单位，如果婪贪的话，路子有的是，如纸张等材料
采购、广告收入不入账是常见的手法。南都案查不出此类司空见惯的问题，可见
其管理层是少有的清白。经过管理层讨论同意内部的分配事件，性质是很模糊的。
作为南都的奖金提存分配定性为贪污，其法律依据很值得斟酌。南都将奖金奖励
对南都有贡献的人定性为行贿，理由也难成立。

　　从量刑的轻重看，此案的判决表面上似乎公正，但从司法实践看，却不然。
广东英德农业局8人私分了700万，当事人只是分别判了3至8年。当事人退还所分
财产，不予追究刑事责任例子也不少。而南都案即使喻华峰罪行成立，但此案是
南都编委集体讨论决定的，因此，喻的个人不应负全部责任。

　　关注南都案，是关注司法的公正。法的本意是维护善、维护社会正义。当法
律成为执法者维护自己的利益、挟私报复的工具时，法侓的本质就颠倒了。法就
成了恶。

　　关注南都案，是关注舆论监督环境。新一届中央领导人高度重视舆论监督的
作用，多次强调加强舆论监督，党内监督条例也将舆论监督列为十种监督之一。
但这样的背景下发生南都案，人们不能不对舆论监督环境感到忧虑。舆论监督难
是现实的一大问题。中宣部副部长徐光春就撰专文探讨这个问题。如果媒体揭露
问题会面临南都的遭遇，舆论监督还能继续多久？

　　没有司法公正，没有良好的舆论监督环境，公民的权利如何得以保障？关注
南都案就是关注我们自己。

(XYS20040420)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇