【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 人不要犯罪了 因为有DNA 董月玲 杨焕明   人类犯罪心理和行为非常复杂,时间又消磨了一切,但DNA破案技 术百分之百准确,给好人以安慰。   英国作家柯南道尔笔下的大侦探福尔摩斯曾给全世界的读者留下 深刻印象,福尔摩斯神通广大,断案如神,能从一些蛛丝马迹中发现 破案线索。现在,随着生物科学技术的发展,尤其是DNA指纹的运用, 现代侦探将会比福尔摩斯更神奇——他们是些科学大神探。DNA是一切 生物体遗传信息的载体,不同的生物体其DNA也不同。人的DNA信息可 以从一个人的头发和唾液中轻易获得,而一旦获得了这些信息,就等 于从遗传学的角度辨明了一个人的身份。   指纹是以前最常用的鉴别个体的标记。现在,眼睛的巩膜、血型、 声音分析成为较常用的标记,但它们都不如DNA标记那么特异和精确, 误差率在百万分之一以下。   每个人的DNA都是独一无二的,决不会完全相同。而且,采样容易, 几个脱落的皮屑、一根头发、一滴血,都可以得到DNA。因此,DNA指 纹首先被运用到刑侦办案中。    人类第一次使用DNA破案是为一个姑娘复仇   人类历史上第一次使用DNA破案是在英国。一个姑娘在一个小村庄 被奸杀,警方在她尸体上取得了罪犯的精液,提取出了DNA,断定案犯 肯定是同一个小村庄里的人。因此,决定抽取所有可能作案的男人的 血样,以做“DNA指纹”。经过讨论,所有的村民都愿意配合。DNA来 自人体细胞,不管是一滴精液,一滴血,一根头发,一个烟头上的唾 液,几个皮屑的脱落细胞,甚至在手指纹上,其DNA与这个人的任何组 织细胞基本一样。而且即使经过几十年,也可以用PCR技术分离出 DNA来。有意思的是,那个小村庄中的罪犯被科学吓住了,在取样时做 了手脚,因而败露。   几年前在我国上映的美国电影《逃亡者》,讲的是一个真实的故 事,一位医生被指控谋杀了怀孕的妻子,蒙冤坐牢10年才被证明无罪 得到释放。这一事件轰动美国。在电影之前还拍过电视连续剧。他的 儿子,当时只有7岁,母亲被杀那天他正在熟睡。他长大后立志要找出 真凭实据。1993年,法医中的DNA专家宣布,在事发的房子里找到了一 点血样,不是医生和妻子的,这说明当时确有第三个人在犯罪现场, 而这人很可能是真正的凶手。而这一血样与精子中发现的DNA相配。经 过DNA检查,发现他是案发那几天到医生家洗窗的男子的,而此人才是 真凶。   英国的国家DNA数据库最终将收入500万人的DNA信息。第一年,这 一数据库可能将只是试验性地收入12.5万个人的信息,其中主要是记 录在案的罪犯和一些嫌疑犯,警方将要从人身伤害、强奸和盗窃等3类 犯罪嫌疑分子身上采其DNA样本,英国警方的目标是逐步在所有案件的 侦破中都引入DNA检查。   科学家借用辛普森案件让全美知道什么是DNA   法医上的一个难题是确定死者的死亡时间。蚊蝇之类的昆虫只在 人体死亡后才在尸体上繁殖,因此这门学科称“法医昆虫学”。除了 鉴定死亡时间外,还可根据这些昆虫的种类辨别案发地区,如果死者 是因为服毒致死的,这些昆虫会吸收同样的毒物,因此可以进行毒理 分析与毒品鉴定。   “法医昆虫学”进展惊人,首先是以DNA更加准确地鉴定昆虫的种 类。更为惊人的是,人类细胞可以在昆虫的血管里、肠道里保存很久, 可以从昆虫体内提取死者的DNA,昆虫居然也能提供死者的身份证明。 科学家曾用志愿者身上的虱子做实验得到了这些人的DNA。   不仅罪犯本人,即使他接触的动物、植物,都可以用来进行DNA指 纹分析。   1994年10月,一位32岁的美国妇女失踪,几天后她的车子被发现, 车上的血迹与被害者相符。3周后在8公里外树林里发现了一件皮夹克, 上面发现了受害者的血迹。直到1995年5月6日,才发现受害者已被埋 葬的尸体。从树林里捡到的皮夹克是在超级市场上都能买到的普通的 皮夹克,没有任何的意义。但警察在口袋里找到27根白色发丝,经过 分析,令人失望,这不是人发,而是猫毛。   科学家分析了这几根猫毛的DNA,鉴定了这头猫的基因型。警察发 现,死者的前夫可能为嫌疑犯,他养了一头短毛猫。将这头猫进行 DNA指纹分析后,发现与皮夹克中的猫毛相同。凶手做梦也没想到,他 的罪恶会由于几根猫毛而暴露。   每一种新法医技术只有被法庭认可才能被作为取证方式。卓别林 的案件,尽管血型分析显示他是无辜的,但因为当时血型鉴定未被法 庭接受而仍让他受委屈。   法医DNA技术已被美国法庭与社会接受。这里,科学家做了很多工 作,争取民众,特别是最一般民众的代表——陪审团的接受。比如辛 普森案件,是第一个在全美把广为人知的DNA证据用于法庭的案件。科 学家借用这一轰动美国的案件,使全体民众知道什么是DNA指纹,从某 一意义上说,这是一场科学普及的“运动”,专家关于DNA分析的陈述, 被认为是一场最为精彩的科学教育报告,几亿人听取了这个陈述。    美国总统是DNA的最大“受害者”   DNA指纹不仅在侦破案件中发挥奇迹般的作用,还能帮助解决一些 不可想象的难题。   新近关于克林顿与一个女士的私生子的问题就是以DNA解决的。而 后来莱文斯基刚一展示睡衣上的精痕,克林顿立即承认。克林顿是 DNA技术第一个官职最大的“受害者”。   随后又有第二个,杰弗逊是美国历史上最伟大的总统之一,但也 身染丑闻。两个世纪来,有关他19世纪中叶在巴黎任美驻法大使期间, 是否与他的黑人女仆Sally有私生子的问题,一直没有定论。Sally于 1786年去巴黎照顾杰弗逊的幼女,3年后返美,不到1年后,便生了大 儿子汤姆。以后,Sally又生了至少5个孩子。其中几个外形长得很像 杰弗逊,特别是小儿子艾斯顿。1802年,弗吉尼亚的一张报纸曾披露 过汤姆是杰弗逊生的,但是,在1805年的一次论证中,杰弗逊否认与 Sally的关系,但Sally儿子的后代都相信自己是杰弗逊的后代。 Sally的第四个儿子麦迪森曾说过:她母亲说,杰弗逊是她所有孩子的 爸爸。   人类决定男性性别的Y染色体是“父系遗传”,即父传子的。 1998年,经当事人同意,英国与荷兰的科学家研究了杰弗逊的后代与 Sally所生的后代的Y染色体的19个DNA标记。这位前美国总统的基因型 来自他的祖父并传给他的儿子,正好是较为罕见的。在欧洲人中 6701人才有1人是这样的,而在全世界的人中也只有1/1200。结果发 现Sally的小儿子艾斯顿的男性后代也是这种基因型。而偶然一致的可 能性不到1%,但是与Sally的大儿子汤姆的后代不一致。其解释要么 是汤姆恰恰不是杰弗逊生的,要么汤姆后代的“亲子”关系有点问题。 而艾斯顿的男性后代的DNA与杰弗逊的外甥不一样,否定了有人传说的 后来几个孩子是杰弗逊外甥生的传说。   这事是否可定论呢?不能。因为杰弗逊的几个侄子,当时年龄与 Sally相仿,是否有染,不得而知。不管如何,Sally的孩子是杰弗逊 家族的成员是可以肯定的。 中国青年报2000年4月19日 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】