【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
【评】
这个谣言，最早于今年9月13日出现在《人民日报》的人民网，我曾加以驳斥，人
民网的编辑后来来函承认错误，并将这个谣言取下。没想到现在又改头换面上了
《人民日报·华南新闻》的印刷版。
现把当时的驳斥稍做改动附在下面：
为什么世界各地都有大洪水的传说呢？美国哥伦比亚大学的地理学家William
Ryan和Walter Pitman认为，在冰川纪，黑海是一个被农田包围的淡水湖。大约
1万2千年前，地球气候变暖，北半球的冰川融解，海洋变深。在大约7千年前，
地中海变大，海水通过一条天然海道源源流入黑海，黑海每天上升15厘米，淹没
了周围的农田。这次大洪水经代代相传，演变成了后来的诺亚方舟的故事。现在
在黑海周围发现了大洪水的遗迹，对这个理论是个支持。但它说明的是，诺亚方
舟的故事是根据一次区域性的大洪水编造出来的，而不是证明有过让全人类几乎
灭绝的全球性大洪水，更不是在为诺亚洪水提供证据。在中国记者（基督徒？）
笔下，竟将一次严肃的科学探索篡改成了宗教布道，造谣说“外国科学家发现
‘诺亚方舟’确有其事”，并以《圣经》的记载为结论，还一再上了人民日报！
难道中国还处于中世纪？
（方舟子）

科学家只说那一带的地质演化是什么样的，说曾经有大洪水。问题是那大洪水
与圣经上讲的有什么直接联系？仅仅根据地点相似就得出结论？圣经上好像也
没说具体地点，圣经上说是“世界”范围，实际这不可能。 

从科学哲学角度讲，述说的证据与要证明的观点之间没直接联系，没有因果关
系，这是不成立的。科学家怎么就发现了方舟确有其事？是自然科学家还是考
古、历史学家？文中的意思好像是自然科学家？诺亚方舟说的并不只是洪水，
而更重要的是上帝的观念，诺亚与各物种的关系，而这些是神学的内容。一些
科学发现怎么能够证明如此多的神学内容？ 

记者的标题就有误导作用，让人们相信圣经不假。圣经的确许多方面是历史性
的，有历史价值，但也有大量编造成份，更有寓言。完全LITERALLY理解，是
原教旨主义的方式。 

另外，此则消息在几个月前就在多种媒体上传播过，人民日报怎么如此慢，还
炒这剩饭？如果是科学，炒点剩饭也没什么，当是科普一回。 

我个人认为，这则消息可以换种方式报道：1）讲一点目前各路科学工作者的研
究现状、发现；2）讲一下圣经上的有关传说；3）提一下圣经的性质（两重性）；
4）结论只能是，圣经可能部分内容有历史依据，过去也找到过不少。5）提醒 
人们：科学与宗教是两回事，不能诱导读者相信圣经上的所有说法。 

（刘华杰）

（下文原载《人民日报 . 华南新闻》 (2000年12月27日第二版) ）

外国科学家发现 “诺亚方舟”确有其事
发生地位于土耳其西北部

本报讯 法国及挪威科学家日前表示，他们发现土耳其西北部的马尔马拉海就是发生圣
经所记载“诺亚方舟”故事的地方。
马尔马拉海原是一座大山谷，大约在1万年前，地中海海水淹没山谷，并经现在的博斯
普鲁斯海峡漫进黑海，发生了世纪大洪水。
据土耳其《共和报》报道，马尔马拉海地区去年8月及11月分别发生两次大地震之后，
法国及挪威均派遣探测船探测马尔马拉海底的断层线，却意外发现马尔马拉海底原是一
座面积庞大的山谷，谷底有若干洼处，似乎为昔日湖水塘的痕迹。
报道又引述挪威探测船科学研究组组长包纳狄的话说，科学家在马尔马拉海至博斯普鲁
斯海峡口的海底附近，还发现由巨大石块及沙丘形成的沉积物，高约20公尺，类似拦水
坝遗迹。
有关黑海地区的“世纪大洪水”遗迹，今年9月间，美国深海探险家也曾在土耳其北部
黑海300米深的海底，发现7500年前人类居住的遗迹，包括一栋木制建筑物、木梁、石
制器具及淡水贝壳，证实黑海当时只是一座淡水湖，但后来遭到大洪水侵袭而淹没。
据圣经记载，上帝为重新改造世界，下令信徒诺亚制造一艘庞大木舟，在洪水到来时将
地面上所有动植物，按类别雌雄一对全部接运舟内避难，随后洪水淹没地面一切，方舟
则漂浮水面数月，最后停泊在一处唯一露出水面的陆地，即今日土耳其东部毗邻亚美尼
亚边境的阿拉特山。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】