【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（这位记者既然声称“卫生部”做出权威鉴定，怎么不提珍奥核酸因夸大宣传
被卫生部通报？连珍奥核酸的董事长都承认在宣传中“夸大产品功效”，这官
司还有什么可打的？《正分子医学和核酸代谢疗法》是一本宣扬核酸营养的伪
科学著作，岂能拿来当证据？法轮功信徒怎么不在中国法庭拿李洪志的著作为
自己辩护？（方舟子）

夸大产品功效？珍奥核酸经销商成被告 

2001年07月19日
 
　　本报讯(上海《青年报》记者姚晓敏) 国内各界对核酸保健品沸沸扬扬的争
论，现已走上了法庭。上海一打假者最近将老城隍庙童涵春堂和迪恩科贸有限公
司告上法庭，要求对他购买的珍奥核酸退一赔一。

　　打假者王海东在递交给上海黄浦区人民法院的诉状中称，两被告销售的“珍
奥核酸基因营养素胶囊”的广告说明书上印着：“联合国世界卫生组织向全世界
建议，成年人每天需要补充外援核酸1克至1.5克，核酸营养制品已经风靡世界。”
而事实上，联合国世界卫生组织根本没有做过类似的建议。两被告夸大了产品的
功效，对原告构成欺诈，因此，根据《消费者权益保护法》，应该退一赔一。

　　被告在庭审时辩称，在人民卫生出版社出版的《正分子医学和核酸代谢疗法》
一书中载明“联合国世界卫生组织向全世界建议，成年人每天需要补充外援核酸
1克至1.5克”和广告说明书上印制的相同，他们没有欺诈的故意，不同意退赔。

　　核酸功效之争已持续数月。今年3月，珍奥核酸因夸大宣传被卫生部通报，
然而卫生部随后召开新闻发布会又给出权威性结论：“我部批准的含核酸的保健
食品是经过严格审查的，符合有关审批的规定，迄今为止，尚无充足的科学证据
否定其安全性和功效作用。”核酸是否确有其效，广告是否虚假，现已进入诉讼
程序。上海黄浦区人民法院将于近期对本案作出判决。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】