【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
悲哀与愤懑

鲁孜

读了上海交大2001年录取新生的相关报道后，本来想深深地吸上一口烟然后再长长
地吁上一口气罢了。况且于己而言，索然追怀就象根除不了吸烟的恶习，已经久
矣。但是，忽然又跑出个《一考生的妈妈求教各界》，这叫人无论如何也平静不
起来。

从1977年始，中国高考又走过了二十余年的历程。期间的巨大变化也是很难三言两
语述及的。但是，不管变化有多少，有个不争的事实就是，高考依然是改变个人
命运的主渠道，现在尤盛。事实上，我们也很难想象这个时代的年轻人不经过深
造能够就业（无论是高中生或初中生）；很难想象，一个农村孩子如果没有高考
这条路，会摆脱农民的身份（当然不是贬低农民，只是城乡差别多已不愿“承接
父业”）。也正是这个原因，全国上下，莘莘学子，不管自己的祖坟有没有那根
草，总要在“黑七月”来一次大比拼，这是决定命运的时刻啊，这个时刻也是眷
眷父母心的所向所指。尤其后者，我们且不用说从孩子入托、小学直到高考，家
长扔下一切成群结队地候集在校门两侧；不用说父母庇颠庇颠地跟着孩子一会儿
进这个兴趣班，一会儿到那个补习班。单就抚养一个孩子，不论你是否下岗，不
论你是城里乡下那要花费多少——怀孕期6000-25000元；学龄前每月300-600元；中
小学每月200-800元……这可是一组呕心沥血令人感动的数字啊。一个答案，为了
让子女沿着马克思所说的那条崎岖小路到达光辉的顶点。

然而时下这个光辉的顶点再不象从前了。首先是升学率大大提高、其次是文凭泛
滥（不算各类成人后续教育，只要暑假到任何一所中学门口，就能见到五颜六色
的招生大旗）、其次是人为因素、再其次是不包分配……于是就出现了择校上的
大比拼，不是有资料表明清华、北大的学子择业面是1：8-10，甚至学生没毕业就
被“抢劫”一空吗？不是说其它知名院校的毕业生也不用托关系、花大钱，就能
很容易地进入白领阶层吗……？

其实比拼不仅仅体现在高考，从小学就已经开始。如1998年北京推行小学升初中的
电脑派校制，初衷是为了取消名、差校的区别，减轻学生升学负担，公平地按居
住地入学。然而由于问题的复杂性倒成了你成绩好，没权没钱，几乎就丧失了进
好学校的权利。有关这些我们还可从一些重点中学的初中新生构成去分析：资优
生，他们参加过学校举办的有偿培训班或者是单位高额赞助过；关系生，教工及
各关系户子女……总之，最终占有稀缺教育资源者除了少数靠个人成绩以外，多
数是权力、金钱、关系网的产物。由此推及，有着一考定终生传统的中国，把握
学生命脉的大学出现递条子接条子，足以见怪不怪了。

另一方面，从学校作为社会的一个构成单元来看，它一样要以它特有的资源换取
各类所需，正如有些家长语，什么也要。这倒不是为招生黑幕去辩护，而正是要
说明，随着金钱、权力、人际关系的大量涌入，这些被称作净土、被视为殿堂的
圣地出现了不公正的事实，令人悲哀愤懑已是必然，也确实面临着一个被“铲除”
的问题。所幸，今年6月全国基础教育工作会议中央领导已经要求：“教育部门要
会同有关部门研究制定严格的有效的监督制约制度和公示制度，坚决杜绝考试招
生中的舞弊等腐败现象。要建设高素质的教师队伍，教师要以自己的模范行为影
响和带动学生，以自己的学术造诣和优秀品格赢得学生的尊重和热爱……”所幸，
“中国社会之还有希望，就在于非既得利益者在发现腐败现象后，还会忿忿不平，
不象某些国家，腐败早已成了合理现象，非既得利益者只有羡慕，没有愤慨。”
（《不仅仅是上海交大的问题》方舟子）

让我们怀着朴素的愿望祈祷吧——有着光荣传统而又令人神往的知名学府，当你
们不得不接条子，当你们接完那些条子，可要给品学兼优的学生、给分配到外地
的弥足珍贵的有限配额创造一个公平、公正的环境啊。

完稿于二○○一年八月二十四日
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】