【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 从交大事件所联想到的——发生、发展、结束 吴亮 我是上海交通大学的一名毕业生,前几天看到交大的招生事件在各个网站讨 论区里闹得沸沸扬扬,几乎所有的人都把矛头指向交大和那些上了黑名单的学生 ——特别是那个叶鸣,我想发表一些我自己的看法。 首先,我觉得这是一个非常可耻的事件,之所以可耻,不仅是因为事件本身, 而是在事件发生以后有关当事人的表现:交大的百般抵赖和叶鸣的强盗逻辑。交 大发生了这种事件,几乎是事实确凿,板上钉钉。但是我们交大伟大的领导却派 出很多喽罗,说着一些没人相信的话——这是一份工作记录。那么,我想问为什 么没有普通家庭背景的学生的名字,难道交大招生的时候看到所有看中的有潜力 的学生都是有点门路的人吗?那么交大真是人才济济了。还有在饮水思源BBS上 面拼命地删同学的帖子(这里我要赞扬交大在校的同学,不怕给自己学校‘抹 黑’,站在正义的一边),只想着保住自己的乌纱帽,可悲呀!!交大的形象从 此就毁了。至于那位叶鸣同学,我告诉你,你觉得走后门是正常的,这本身就是 一种可怕的逻辑。你觉得自己还不错,还没那么“黑”,是因为你没有更“黑” 的资本——你不是江泽民的什么人,而只是中医大党委书记的什么人。你只是看 到那些比你还蛮横的人,你没有想到那些无依无靠的普通学生,在艰苦的环境和 低入学率下苦苦挣扎,考上了交通大学结果因为某些原因而被人替代了——这是 对他们的一种什么样的打击。再说了,即使你完全达到了交大应用化学系的入学 标准,你也不应该不惭愧,否则只能说明你缺少一个正直的人的基本的良知。 其次,我想说说有关部门的处理意见如何。这事件如果处理了,影响到广大 干部的形象和中央直属学校的形象。那么教育部是不是就默认这种事情的发生呢? 如果允许,那么也应该让所有的人都有知情权,每年发布各个大学的照顾名单。 让广大群众死得甘心——你儿子是被某大官的什么什么人挤下去的。如果不允许, 那么你采取什么措施来防止这种事情再次发生呢?是处理几个交大的领导,让新 的领导来接条子,还是建立体制来防止呢?广大领导可能喜欢前一种方式,人民 群众可能喜欢后一种。我觉得最现实的一条改革办法是——100%投档,退档必须 书面说明理由,公开发布,可能这种情况会好一点。当然,到时候那些人可能会 想出什么别的办法,我就不知道了。 最后,我想联想一些别的事情——我们的舆论监督。自从事件发生以后,几 乎所有的名牌大学的论坛里都在讨论这件事情,但是我们的中央媒体——各个主 要报纸、电视台,对这件事情都绝口不谈,事实上助长了那些人的嚣张气焰,甚 至还有教育部作为领导命令不准发布有关消息,否则如何如何的事情发生。这种 打压新闻监督的事情虽时有发生,但是发生在非政治事件上也不多。本来政治事 件,不谈就不谈了,但是连这种事件也不能说,中国人太可悲了吧。请记住鲁迅 先生的话——不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】