【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
【评】
请杨焕明教授回答：哪一项的基因研究显示人的正常寿命能达到150至200岁？“最令人
信服的证据是哺乳动物的性成熟期与正常寿命的比例关系约为1∶10”，那是几十年前甚
至很可能是一百年前的陈词滥调，跟基因研究有什么关系？有哪一位严肃的生物学研究
者会把这种虚拟的“证据”当成“最令人信服”？“哺乳动物的性成熟期与正常寿命的
比例关系约为1∶10”是怎么测出来的？如果是根据其他哺乳动物测出来的，是不是假定
了其他哺乳动物在自然状态下都达到了正常寿命，而偏偏只有人类不能，需要靠基因技
术才能达到？这样的假定有什么依据？
不同物种的寿命比较，有的试图从进化生物学的K选择和r选择的角度，研究身体体积、
脑容量、后代数目、生育第一胎的相对年龄等因素和寿命的相关性，结论都是人是哺乳
动物中寿命最长者之一。事实上，野外哺乳动物和鸟类面临残酷的生存竞争，极少能够
活到自然寿命，甚至绝大多数在进入衰老之前就已被自然选择淘汰。衰老是人类的特征
之一。目前分子生物学和细胞生物学的研究都认为认定正常寿命最高为110-120岁（对应
于细胞分裂大约50次将死亡）。希望杨教授以后在做科普讲座之前，先去读点有关进化
生物学、细胞衰老和凋亡的综述或者教科书，免得误人子弟。
（方舟子）

（下文原载《中国青年报》2001年1月30日）

小记者“轰炸”基因科学家

　 本报北京1月29日电（记者张东操）日前，中国科技馆一场“基因与我们”的系列科普讲
座，为北京市民21世纪第一个春节的休闲增添了浓浓的科技色彩。200多位市民冒着凛冽寒
风前来，其中有50名《现代教育报》的中学生小记者。他们表现出的强烈求知欲，令专家深
感欣慰。 

　 首场报告由中国科学院基因组信息学中心主任杨焕明教授主讲，他阐述了基因与人类健
康、生物产业的关系。当杨教授用“人类是个大家庭”的幻灯片结束两个小时的精彩讲座的
时候，来自北京理工大学附属职高的小记者常姗姗首先站起来提问： 

　 “我听到的一个消息说，目前世界上最长寿的老人活了120多岁。但刚才您说，人类基因
研究显示人的正常寿命能达到150至200岁，那为什么现在人们活不到这个年龄？” 

　 杨教授指出，人类基因研究已经有足够的证据表明人类可以活得更长，最令人信服的证
据是哺乳动物的性成熟期与正常寿命的比例关系约为1∶10。人类的寿命与生活环境和生活
方式有很大的关系，人类长寿的过程将是与自然和谐、与基因和谐的过程。 

　 紧接着一名小记者问道：为什么我国要不惜代价参加“人类基因组计划”？ 

　 杨教授回答，中国是参加“人类基因组计划”惟一的发展中国家，基因科技在一定程度
上决定人类的未来生活。在基因方面中国要有自己的知识产权。今天，我们为明天花钱，明
天，我们的生活才会更美好。他的回答赢得人们热烈的掌声。 

　 在一些市民提出基因食品等问题之后，又一位小记者抛给杨教授一个“烫手”的问题：
“科学是一把双刃剑，如何看待基因研究的利弊呢？” 

　 杨教授微笑着赞赏这是一个好问题，然后严肃地表示，科学上的每一步前进，同时也给
人类带来新的威胁。基因科学在造福人类的同时，潜在的危害也不容忽视，未来甚至可能出
现“生物恐怖主义”。基因科学家应该把求真、求善和求美结合起来，带给人类一个美好的
未来。 

　 在近一个小时的提问中，小记者们个个争先，让杨教授应接不暇。杨教授表示，非常高
兴这些中学生们提了这么多、这么好的问题，因为兴趣正是科学的老师。 
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】