【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 简评北大博雅网站上的“权威认证” 东方知猪 早就关注北大博雅的“纳米水”,近日看南方周末的相关报道,该产品已在一些 政府部门和大公司的支持下,发起声势浩大的销售攻势,如此问题就不仅限于学 术范围,而是涉及巨大的商业利益,事关同业的公平竞争和消费者的权益。为此, 我每天到北大博雅的网站www.pkuboya.com上浏览,现将我在其“产品——图片& 资料”及“纳米论坛”上所见简评一下。 “产品——图片&资料”(http://pkuboya.dhs.org/products/ziliao.htm)上 展示了部分“权威机构检测认证”的文件,计有: 1.大连市环境保护局文件(只是推荐使用NANO的通知,无助于我们判断N ANO是否有其宣传的那么神奇的效果) 2.福建中心检验所测试报告(证明180#进口燃料油在加入1/8000N ANO后主要理化指标未发生明显变化) 3.杭州环境监测中心监测报告(网站上出示其结论:SO2、NOX排放速率下降, 但没有公布检测方法和工况) 4.国家环保总局机动车排污监控中心报告(同样是只见结论,不见方法) 5.北京科委科技成果鉴定证书(一个有趣的鉴定:通过引用环保总局机动车排污 监控中心等机构的报告,认为该产品“达到国际先进水平”,真正来自鉴定人自 己的声音是:“理论基础需进一步开展研究,今后应加强原始数据的积累和基础 理论的探讨”) 6.北京理化测试中心检验报告(对19种元素的含量测定) 7.国家石油产品质检中心检验结果(对比空白油与加添加剂汽油,辛烷值、硫 醇等指标有改善,值得注意的是这是来样委托检验) 总之,网站上的上述“权威机构检测认证文件”没有提供令人信服的证据说明N ANO的节油、降污,尤其是那些只见结论,不见方法的报告让人想起“洁本”: 此处删去XX字。我不得不同意庄人俊的看法:“一是检测报告基本是一些应用 试验报告,而不是科研报告,更没有权威部门的认可;二是材料所言基本是些废 话,真正有用的东西只字未提。” ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】