◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇

美国报纸揭露《北京晚报》将美国讽刺笑话当新闻报道

（方舟子据《洛杉矶时报》2002年6月7日Henry Chu的报道编译）

    北京发行量最大的报纸《北京晚报》的读者在本周获悉，美国国会威胁说，如果
不能重建一座崭新的、豪华的国会大厦，国会将会搬出华盛顿。

    “如果我们想保持竞争力，我们就必须更新。”《北京晚报》的报道引用众议院
少数党领袖盖普哈特说，“想想英国议会，想想梵蒂冈，虽然饱受推崇，但缺乏现代
设施，他们很难吸引高级人才精英前去效力。”

    文章说，如果一幢有更多的浴室和更好的停车场的新大厦不能建立，那么美国议
员们将谋求迁至孟菲斯或夏洛特市。

    这个故事看来很有新闻价值。问题是，它是直接从《洋葱》抄来的。《洋葱》是
纽约出版的一份讽刺性“新闻”周刊，专门编造时事新闻逗美国读者一笑。这则国会
大厦的故事刊登在该刊5月29日这一期。

    很显然，《北京晚报》的一名作者从互联网发现了这个故事，改写了其开头段落，
然后投给《北京晚报》的编辑，后者将它当做新闻报道发表，而且没有注明来源。

    没有人，甚至可能包括《北京晚报》的那位记者，认识到那只是一则笑话。

    《北京晚报》主管国际新闻的编辑于彬（译音）昨天承认，他不知道该名记者黄
可从哪里得到该故事的原始来源。于说他会告诉黄“下次小心点”。

    但是于彬断然拒绝刊登更正，并在面临该文章完全失实的问题时，变得有点暴躁。

    “你怎么知道我们在刊登这则故事之前没有查核过其来源？”他在电话中反问道，
“你怎么能证明它不是真的？难道你说它不是真的，它就不是真的？”

    那么，为了有案可查，有必要提到盖普哈特的助手说，该议员从来没有说过那些
话。

    而且，众议院发言人丹尼斯·哈斯特的发言人约翰·菲何利（John Feehery）也
说他的老板从来没有像《洋葱》和《北京晚报》报道的那样说国会大厦是一幢“破楼……
实在不适合一个世界级的司法权力机构使用。”

    菲何利说：“他觉得国会大厦很好。”

    《洋葱》的讽刺文刊登了一幅设想中的未来国会大厦的设计图，有一个可伸缩的
屋顶、喷泉和比现有大厦多55个豪华房间。《北京晚报》全盘复制了这幅设计图，而
没有注明取自《洋葱》。它甚至没有注释说明这张图画的是什么。

    《洋葱》的总编罗伯特·西吉尔（Robert Siegel）对《北京晚报》如此容易受
骗上当感到惊讶。

    “哇，现在甚至连新闻工作者也相信他们所读到的一切，”西吉尔在其纽约家中
说，“如果我是北京的一名记者，发现了类似这样的故事，……，我也许要进行一
番追踪，查核其来源。读者从来就容易受骗上当，但是我以为记者会聪明些，也许我
太天真了。”

附：

重建国会大厦议案不能通过
美国会就搬家
 
2002年6月3日北京晚报

　　位于国会山上的国会大厦一直是美国首都华盛顿的标志性建筑之一，这座通
体洁白的后文艺复兴风格的建筑始建于1796年，经过200多年的改建和扩建，才
形成今天的规模。但对于整天在大厦里办公的议员们来说，他们对大厦陈旧过时
的风格和不敷使用的办公空间越来越难以忍受。国会近日决定，申请拨款请建筑
设计师重新设计一座崭新的、充满艺术情调的国会大厦。假如这项议案未获通过，
国会将谋求迁至孟菲斯或夏洛特市。

　　众议院发言人丹尼斯·哈斯特5月27日在新闻发布会上表示：“千万别误解
我们，我们其实对这幢破楼充满感情，但残酷的现实告诉我们，它实在不适合一
个世界级的司法权力机构使用。建筑轮廓丑陋不堪，没有足够的回旋空间，浴室
不够使用，更别说停车场了。”众议院少数党领袖盖普哈特说：“如果我们想保
持竞争力，我们就必须更新。”他提议国会拨款35亿美元，在原址上重建一座国
会大厦，“想想英国议会，想想梵蒂冈，虽然饱受推崇，但缺乏现代设施，他们
很难吸引高级人才精英前去效力。”黄可

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇