◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

科技新闻不要再闹笑话 
 
楠木 
央视国际

　　中国青年报消息：第三届世界科技记者大会上月底在巴西举行。这届科技记
者大会对中国科普成就给予了高度评价。然而，人们仍然不无忧虑地看到，我国
科普与科技传播的现状并不乐观。国内一位基因专家甚至提议，先开一个记者培
训班，就相关知识进行普及，以免出现更多的笑话。 

　　随着科技发展的日新月异和科技对社会经济生活影响力的加剧，应该承认，
科技报道正成为新闻的一个重要分支领域。但是我们无法否认科技新闻中出现过
的一些笑话。从20世纪80年代的“小行星撞地球”事件到近年来频繁出现的基因
皇后、核酸食品等事件，都一而再再而三地暴露出了科技新闻界的“软肋”，也
暴露出了科技界的某种浮躁心理。 

　　科技传播是科学普及的重要手段。提高公众的科学文化素质，首先要提高科
技传播者的素质，其中就包括科技记者。科技记者的发现力、观察力和辨别力的
提高都有待于科学文化素质的提高，也有赖于一些正确方法的建立，这样才能建
立一道道“安全阀”，尽量提高科技报道的准确性，尽量减少被人所用的几率。 

　　在新生事物和人类对未知领域的探索面前，新闻界的似火热情是必须的，但
是只有保持冷静才能尽量减少失误。 

　　2001年【方舟子安：应是2000年】的某一天，陈晓宁携带三大“基因库”回
国的消息登上了一些媒体的显著版面。文中称这位“副教授”为世界顶级生物学
家，而明眼人马上就会提出疑问：副教授怎么可能是世界顶级呢？也正是这一闪
念，促使笔者马上向有关专家求证，发现了这位“基因皇后”和三大基因库的价
值不过如此，才没有加入“追星”的记者行列。这应该成为媒体的一道“安全
阀”：遇到一些难以辨别的人和事，可向该领域专家求证，这样可以减少误报和
被人利用的机会。 

　　“我们不能完全归罪于新闻界。”正如一位专家所说，科学家和新闻记者之
间存在互动，在某种程度上，科技人员也负有不可推卸的责任。美国科学写作促
进委员会理事多罗西·纳尔金在《出售科学》一书中指出，“科学家应该成为消
息的客观来源，而他们远远不是。他们积极寻求有利于自己的报道，利用公众的
激情，作为支持研究的砝码。”正如这位专家指出的那样，一些科学家日益加强
公关活动，利用有力的新闻工具，来保证自己的利益。美国是如此，中国也不例
外。 

　　中国70岁的秦伯益院士说：“我国当前科技界的浮躁现象可以说自上而下都
是存在的”、“大多数科技人员把科技岗位看成是一种职业，一种谋生的手段，
和社会上其他职业从事者一样受功利的驱动。” 

　　于是，科技被万能化，被神秘化，继而使科技成为一些人所广泛利用的工具。
“科技牌”被频频打出，一时间新名词和新概念令人真假难辨。记者的客观报道
也常常会被某些人所利用，2000年8月，笔者就“纳米”展开的常规系列报道，
客观上虽然促进了整个概念的普及，甚至推动了国家的投入，但是也被人所利用，
不仅在第二天就使股市上的5只“纳米”股票逆市上扬，更成为一些“纳米商品”
出台的背景。大浪淘沙，时至今日，“纳米”普遍为人接受，但其公众“形象”
已然受损。 

　　科技新闻缘何落后于科技发展？提高从业人员的素质固属必然，而加强相应
规范才是真正的出路。制定有关科技记者的工作原则，进行相关培训，都可以预
防出轨行为的发生，减少误报的机会。 

　　最新的公众科技知识调查表明，即便在发达国家，人们的科学素养仍然很低。
比如，只有48％的美国人和41％的欧洲人知道“电子比原子小”，65％的美国人
和48％的欧洲人知道“父亲的基因决定孩子的性别”。而世界科技记者大会的主
题是“科技新闻与人类发展”，表明了新闻记者虽然不能扭转乾坤，但也能推波
助澜，甚至掀起滔天巨浪。拒绝愚昧，让公众理解科学，科技记者任重而道远。 
 
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇