◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　Better Safe than Sorry——谈谈隔离

　　何士刚

　　近来政府采取的隔离与SARS患者或疑似患者有密切接触人群的做法在国外引
起了不少议论，而在国内我身边绝大多数人（包括我本人）对这一措施是理解和
支持的。想谈几点个人看法。

　　一、SARS是传染性较强的疾病。虽然世界卫生组织对萨斯接触者的定义不包
括与疑似或确症病人同车、同船、同机的人，但送第一个病人救护车上所有的人
都被感染这一事实说明与病人同车、同船、同机的人确实有被感染的危险。

　　二、控制传染源是最有效的措施。在现代社会流动性极大的情况下，控制传
染源也是非常困难的。有责任心的人在去过疫区后，自觉接受隔离。但即使在目
前的情况下，依然不断有患者从疫区流出。上海的第3，4，5，6号患者，都来自
北京。这些人极端不负责任，有的隐瞒来自疫区，有的隐瞒病情，在短时间内又
接触了大量人。如不采取果断的隔离措施控制传染源或可能的传染源，被感染人
数以指数上升的可能性真的不堪设想。引一句English cliché, under this 
situation, it’s better safe than sorry.

　　三、给政府一点鼓励，一点掌声。我说过在SARS事件中政府开始时的表现令
人汗颜，未能及时控制SARS扩散。但政府亡羊补牢，撤换了两个高官，取消五一
长假，努力减少人口流动，直至隔离与SARS患者或疑似患者有密切接触人群，它
的决心和措施是值得称道的，也开始收到了一些成效。事实上，隔离在大部分地
区并没有引起恐慌。而让社会安定的最好办法就是以最快速度控制SARS扩散，直
至最后消灭SARS。政府尽了很大努力，保证被隔离人们的正常生活。当然，被隔
离人群的部分人权受到为时两周的限制，但这使绝大多数人有了不被感染的权力。
虽然是电影，在Outbreak中，我们看到，当烈性传染病发生时，美国政府也会动
用军队隔离疫区的，甚至总统也会批准用汽油弹对疫区彻底‘消毒’。讨论动机
（到底是保乌纱帽还是保护人民健康）有时并没有太大意义，如果采取的措施确
实有效地控制了SARS扩散，我们就应该给政府一点鼓励，一点掌声，一点喝彩。

　　四、前事不忘，后事之师。从抗击SARS，我们能学到很多。建立独立，透明
的新闻媒体，充分信任大众，及时公开信息，是应对许多突发事件的唯一途径；
医疗和公共卫生系统在这一事件中表现出来的问题，在今后很长的时间中需要解
决和完善；在现代社会流动性极大的情况下，发生烈性传染病时，我们每个人应
该怎样表现；政府只要真正把广大人民的利益放在第一位，就会得到人民的支持。

　　我赞赏‘守望相助’的口号，鼓励同舟共济的态度，颂扬舍生忘死的品格，
坚信万众一心的力量。

(XYS20030510)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇