◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 王晋康看来有进化崇拜倾向 逍-遥 思辨当然是可以的，但如果基础都错了，那么结论一塌糊涂就很自然了。 另外看来老王太把自己的思辨当真，呵。这里我简单说两句，多了也说不上来。 算是读后感，不是什么辩驳。 一：进化崇拜？ 老王虽然说什么进化中的错误、弯路等，但心底里还是认为进化几乎是万能的， 而且有很强烈的进化就意味着好或者意味着“自然”。实际上，老王的整个立 论都是建立在这个潜在的认识上，或者说这是他思辨的根基。所以老王才对现 代医学乃至人道主义颇有些痛心疾首，因为这或多或少妨碍了老王心中的“神 圣的”进化。这里只想提醒老王一句，在人类出现之前，有很多物种就绝灭了， 进化并没有挽救它们的命运。事实上绝灭的物种远远超过存活到今天的物种。 进化从来不是救世主，它就是一个盲目的钟表匠。另外就目前而言进化依然在 继续，因为进化的究竟就是繁殖效率，怎么可能停止呢，呵。那些私生子众多 的球星就是今天的成功者。对进化论，我想我和老王还都得继续学习和理解。 但首先进化压根不关心制造超人，和病原微生物作斗争仅仅是为了让人活到发 育成熟的年龄。于今天人们的要求而言，进化压根谈不上什么完美可言。或许 某些进化适应给人的印象过于深刻，以至于很多人对进化奉若神明，完全忘记 了进化的终极目的——繁衍，其它都是副产品。 二：老王对现代医学的“指控”，认为现代医学过于迷恋或者说迷信药物，而 忽视了免疫系统。 这个恐怕只能说老王对现代医学实在是过于抬举了。其实老王自己都在大谈特 谈的艾滋病就是实例，艾滋病为什么可怕，无他，就是因为它可以摧毁免疫系 统。现代医学还远远达不到让一个失去了免疫系统的人正常生存下去的能力。 有些人因为某些遗传性原因，生来就缺乏保护自己的免疫能力，这种人从婴儿 起就得呆在无菌室里，而且通常也活不了多少年。因为完全无菌是不可能的， 另外免疫系统不仅用来对付外敌入侵，还要监视自身。医学和药物只在我们的 免疫系统遇到麻烦的时候介入，事实上每时每刻我们的免疫系统恐怕都没有休 息，因为我们每时每刻都在与病原接触，这一点老王看来根本没有想到。呵， 如果我是老王的免疫系统的话，我马上罢工，免得老王只在想到什么sars、艾 滋病什么的才想起免疫系统。所以免疫系统长期闲置一类的思辨，和事实完全 不符合。 三：利用疾病淘汰弱势人群？-- 首先这种观点并不新鲜，在我学生时代看的一本很古老的书《最后诊断》（阿 瑟.黑利）中，就有一个医生去游说一位富翁给医院捐款的时候，该富翁就报 有类似老王这样的想法。认为治疗疾病妨碍了人类进化，妨碍了淘汰体弱多病 的人。所以老王的论调不算新鲜，事实上我所教的某些学生都有这样的想法。 然而对现代人类文明作出很多贡献的人，身体都不怎么样。比如大名鼎鼎的霍 金。说到这个我到想起，历史上曾经有一个尚武的民族，其子女生下来先扔到 冰天雪地里呆两天，死去的自然就算了，不过这个民族而今安在哉？另外，说 句很现实主义的话，老王喜欢站在人类的高度看问题，这没有问题。不过，有 问题的是，老王的人类极其狭隘，实际上主要指生活在大城市里条件优越的人。 其实就这个现实的世界的大多数人来说，现代医学革命对他们来说发没发生没 太大区别。大多数人生活在老王所说的自然状态，所以老王压根不用担心什么 人类的问题，生活在舒适得环境里谈论什么宿命论般的悲情，实在是让人觉得 滑稽。我想老王是断然不肯去山区或者非洲那样的地方生活的，这一点在文中 老王基本上已经先做了说明。 “译者禹宽平就能充分感受这种苍凉，他在译后记中说：现代医学能延长个体 的寿命，却可能削弱物种的进化优势” 这句话值得专门拿出来说，事实上，正是由于有了人类文明，人类才算是具有 了前所未有的进化优势——如果说真有什么所谓的进化优势的话，其它物种目 前才真的是在人类的压力下苟延残喘。 四：医学进步导致不良基因堆积？ 首先基因的作用往往多种多样，事实上离开具体的环境谈论基因的优良就是对 进化论一知半解的表现。除了极少数直接致死或者妨碍到生殖发育等这些最基 本生命功能的突变以外，对于一个在现代环境下对人不良的基因在“真正的自 然”条件下未见得不良。老王所担心的“如果上述的干扰继续下去，直到人类 的大部分都得靠胰岛素、无苯丙安酸特制食物、心脏起博器、基因手术才能生 存，这是人类的进步还是退化？” 首先：这些问题，真要在远古时代（或许是老王推崇的时代）都不是什么问题， 因为他们多半都活不到需要这些东西的年龄（无Phe食物例外）。事实上，目前 发现的很多不良基因在青少年期是具有优势的，也就是说是为进化所青睐的， 正是因为现代医学的发展使人类寿命延长才使得一些基因成了不良。这些东西 老王应当知道，因为老王所推崇的那本书里都讲得很清楚，而老王自己在文章 里也说过，“生育期后表现的遗传病基因就难以清除，但死亡之筛能控制它们 在全人类的比例”。前半句话不错，但后半句明显是替换了生存环境，在人类 漫长的洪荒时代，几乎都活不到这些现代看来不良的基因表现不良的时候。而 中老年人的健康如何，进化根本不会关心，因为他们在生殖上根本不会有优势。 当然现在是例外，老夫少妻日渐增多。所以老王的不良基因是基于什么环境下 的不良，没有说清楚。如果是因为现代人寿命延长后的不良话，那么进化将无 能为力。 其次：即便在现代环境下，有什么理由认为这些基因会扩散？除非有什么特殊 理由，使得这些人更容易生养更多子女，不然其比例怎么在人群中变大？ 五：现代医学的难题已经转移 虽然传染病还会继续，但人类基本上从烈性传染病中解脱是事实。这个和抗生 素有很大关系不可否认，但老王实在是过于看重这个抗生素了。 事实上，公共卫生系统和隔离，是人类在惨痛教训中得到的最自然安全的方法， 其效果已经非常好，而抗生素和疫苗在这样的情况下，是精益求精了，因为我 们真的不希望死人。另外有了彻底的治疗方法，可以让大众安心。如果我们象 老王文章中暗示的那样不那么在乎死人的话，所谓可以接受的死亡率，那么或 许我们就用现在的医学加隔离就可以了，不用去研究什么新东西。但显然现代 社会可以接受的死亡率是0，所以只要一死人大家就恐慌。 至于抗生素时代终究要结束这样的话，倒是无法反驳，因为结束的可能性总是 有的。只是要么是积极的，要么是老王设想中消极的。对我来说我对医学的发 展有充分的信心，如果终于有一天人类不再使用抗生素的话，那一定是找到了 更好的办法，但一定不是老王的可以接受的死亡率的办法。如果有可以接受的 死亡率，那医学现在基本上就可以停止了。 最后说一句道法自然，不知道这个自然到底是什么自然。事实上抗生素的发现 难道不是道法自然的典范么?老王当知道，抗生素本来是生物之间作战的化学 武器，被人类偶然发现。当然现在的抗生素已经经过诸多改良。 (XYS20030512) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇