◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 从动物园的果子狸被隔离谈起 剑星 水木清华bbs 以前经常听说,中国人爱搞浮夸、爱搞崇拜、爱搞严打,上世纪80年代以前 爱搞全民运动,前些年又有不少人信法轮功,认真搞点什么的时候那种轰轰烈烈 的架势,真的是让人觉得“沁人心脾”呀。我是中国人,可是我总是觉得搞这些 东西有点不合适似的,前天又看报纸,说北京动物园的果子狸都被隔离了,等待 检查,终于让我觉得有些话不吐不快了。 这件事情让我想到了中国自古流传的一句成语,“宁可错杀一千,不能放过 一个”,我想,可怜的果子狸大概就是这么遭了秧。浮夸的时候,亩产上万甚至 几十万斤;崇拜的时候,万岁不离口,早请示晚汇报;严打的时候,偷个麻袋片 判三年徒刑;这回轮到sars了,可好,体温超过37.5℃(个别地方超过37℃)就 需要去检查,一个不好就疑似了,现在更厉害了,动物园里面离人N米远的果子狸 都需要隔离了,就因为有证据表明果子狸身上带有sars病毒。有时候真想替果子狸 说句话,“我们着谁惹谁了,凭什么欺负我们呀,不就是因为我们个大好欺负么? 干吗不去欺负sars病毒啊?”。 当年人吃果子狸,好像没有征得果子狸们的同意,要是不乱吃它们,果子狸们 自个带着sars病毒在野外活得好着呢,也不会让人得什么非典。可是这回吃出事了, 本来应该是人种的恶因造的恶果,却拉着果子狸一块受罪,不过回头想想,这样的 事在中国多了去了,例子一抓一大把。当年计划经济的时候,我们的父辈们拼死拼活 的在工厂里面干活,每个月只能得到十几元到几十元的工资,不过那时候国家说 了,你们的住房、医疗国家都管;到现在觉得这制度不好使了,要改成社会主义 市场经济了,可是这损失不是由国家来负担,却还要摊到当年拼死拼活为国家 干活的老百姓身上,你们自己掏钱买回当年说给你们住的房子,自己掏钱去入医疗 保险,从此以后,你们就医国家不管了。老百姓和果子狸一样,只能默默的承受。 我总觉得sars仿佛是另外一种“反右派”、另外一种“严打”、另外一种“政治 斗争”,照例都是要扩大化的,都是要找出对立面的,本质上都是在多数人利益的名义 下对少数人进行的“专政”。本来,为了多数人的利益,这也无可厚非,问题就在于 “扩大”、“过分”。 清华封校了,4月初,张文康部长说北京有10几例sars的时候,清华不封校,虽然 明知道那时候的数据是被隐瞒了的;可是现在北京真的日发病只有几例了,清华却 还要封校,虽然明知道解封也不会有大问题的。仅仅一个清华园,就有8例被“错杀” 的同学和员工,这让我明白了什么是“扩大化”。 不过我是可以理解校领导们的,既然同sars斗争已经是一场政治斗争了,自然 需要坚定立场,至于科学决策,当然是需要的,问题就是什么是科学。在我们这里, 科学和科学家都是为政治服务的,当我们政府说sars疫情不严重的时候,科学就告诉我 们sars是由衣原体引起的,吃罗红霉素就OK了;当政府要重视sars的时候,科学就 又告诉我们,sars病毒目前还没有任何有效的治疗方法,希望大家自保;当疫情 不再严重但是政府领导人还严重关切sars疫情的时候,科学就又告诉我们不能掉以轻心, 根据流行病学的规律,随时会死灰复燃。所以我们的决策永远是科学的。 清华封校是科学的,不解封也是科学的;4月初体温38.5℃,没人说你需要检察是科学 的,现在体温37.5℃,需要被隔离也是科学的;以前吃果子狸是科学的,现在动物园的 果子狸被隔离也是科学的。 有的时候,我真的是不明白,到底是我自己没有科学精神,理解不了我们政府和 学校的的科学决策呢?还是这科学决策需要打引号呢? 不过我知道如下事实:当仅仅302医院就躺着几十名sars患者的时候,政府说 只有十几个人得了sars;当清华校外教师都可以正常上班的时候,校领导告诉我们学生, 不能解封,sars疫情没有缓解;当为政治服务的专家都指出,消毒不宜过于频繁的 时候,我们还在每日喷洒过氧乙酸;当北京日发病量在个位数的时候,清华还有奋勇 捉拿被逼无奈翻墙归校的可怜学生的志愿者。 我不知道这些决策的目的是为了“科学”还是“政治”,我不知道我们到底是被 保护的学生还是被隔离的果子狸。我只知道,果子狸被隔离了,sars逐渐远去了,可是 防治sars的政策却在相对越演越烈。 (XYS20030529) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇