◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

现行的院士制度不废，中国学术无望 

肖斌
 
我是一个长期在第一线的普通的科研工作者，读了新语丝03.04.27 亦明《从
SARS研究看中国的院士》的文章后，深有同感：
 
“中国科学的发展，目前需要的不是金钱，不是建立一套套的官僚管理机构，恰
恰相反，中国需要的是砸烂这个机构，使科学家能够凭借自己的才能和努力获得
发言权，而不是凭借自己的地位。中国的院士不仅学术水平低劣，道德水准也不
达标。而垄断和控制只能够使学术腐败愈演愈烈。不仅如此，从洪涛的衣原体事
件还可以看出，集权和垄断是学术发展的死路。要做到这一步，首先就要废除中
国的院士制度。中国有句古语：庆父不死，鲁难未已。对中国的学术界来说，也
同样：院士不废，学术无望。”

讲得太好了。
 
我身边的中国的院士没有一个在第一线干活、作科研，进实验室只是参观性质的，
但成果却很多，只要是文章都敢挂名。他们对世界科学技术的前沿的了解主要靠
手下人汇报、提供。脾气极大，牛气冲天，谁都不敢发表不同学术意见，若谁敢
发表不同意见谁一定会受到各种各样的打击、压制。他们控制着大量科研经费，
但项目申请却不是他们自己调研、提出的。他们控制着很多科研资源，如人力、
物资、学术期刊等，若不入伙则很难在圈里混，比如，只有一份兼职的院士已经
很少了。他们很多时候和行政系统起同样的破坏作用，可以随意越位干预单位的
学术、职称、人事等的正常评审过程，有些是为一己私利，有些是为露一露、抖
一抖院士的威风。他们拉帮结伙，党同伐异。近年来院士大有领导化的趋势，即
欲当院士先当领导，当了院士则可当领导等等，等等。

这与我所认识、接触过的美国的院士形成极大的反差。
 
现行的院士制度不废，中国学术无望。

可以继续给院士们很多待遇，以表彰他们也许曾经作出的贡献，但院士们必须在
学术上与其他科研工作者平等。本来科学研究只认真理，人不分男女、老幼、地
位高低，真理面前人人平等，这是常识。但现行中国的院士制度却在科研工作者
面前树立了一个又一个“活菩萨”，迫使科研工作者必须拜“活菩萨”。我提倡
尊重“活菩萨”，但无法屈从“活菩萨”。况且，科技史已经证明，二十至四十
岁应该是人创造力最旺盛的时期，但二十至四十岁的人很多却围着院士转，给院
士打工。另外院士们应该捂心自问：国家给你们那么多待遇，不给国家作贡献已
经很羞愧了，若再在有生之年破坏、阻挠中国的学术发展则实在太可耻了，千古
罪人啊！
 
2003，4，27

(XYS20030428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇