◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

为《青年参考报》一辩

弘农

　　媒体这几天热炒青年参考报刊载《女大学生卖淫现象调查》一文“内容严重
失实”遭查一事。国祸当头，国人哀之，媒体尚不忘以色欲之诱来招徕眼球，兹
可见媒体已然“公器”到何等地步，亦可见纵然死亡之神大驾光临，我等凡胎肉
之徒中也不乏“牡丹花下死，作鬼也风流”之践行者。视SARS瘟神之于无，温柔
富贵乡照往而不误，此种境界，此等气度，实为未染SARS而“畏”病先已膏肓辈
汗颜；此等土壤，此等气候，纵然是修炼千年，有呼风唤雨之能的土地老爷、雷
公电母，也会望之兴叹，自惭形秽。此乃戏言，以为SARS非常时期，博人一笑而
已矣,按下不表，且说媒体报道一事。

　　如今，报纸也算被批了，记者也算被撤了，领导也算被撸了。众人似乎也算
明白了一个听起来似乎很重要的道理：新闻报道要“钉是钉，铆是铆”，“一个
萝卜一个坑”，万不可有越雷池半步之举。这似乎没有错。道理似乎显得也很重
要。但是，不知道有没人想到过，报社或者记者的错误，比起当地某些“肉食者”
的错误孰轻孰重？记者纵然有错，或许只不过错在有夸大之嫌。当然，我并不是
说夸大的错误就不严重，但是，比起当地某些领导人的渎职，不可以道里计。昔
日任公办报，亦有“过两级”之说，虽有定论，然亦不可全然否定，有如病已入
膏肓，医者心之切切，述说病情时稍加造势亦未可免尔，此乃人之常情。从技术
上说，但凡涉黑报道，媒体的数据永远也不要“相思”同既得利益者“心心相
印”。欲加之罪，何患无辞？！从社会分工看，往往也是唯有媒体时时与既得利
益者“同床异梦”，方能担当守望社会之责。哈巴狗媒体、“二奶”媒体，乃至
于“妓女”媒体，比二奶和妓女更具欺骗性、危害性，更是社会的垃圾！二奶和
妓女出售的只是自己的肉体，“二奶”媒体和“妓女”媒体出售的却是社会良知。

　　然而，现在的情势是，那些欲将病情昭示天下的医生反倒错了，“吃矢的把
屙矢的横着”，助纣为虐的渎职者反倒有理由了，得了民心似的站出来，叉着腰
恶狠狠地对医生呵斥，“我的病人病得哪有这么严重，休要胡言乱语，乱我军
心”。如此颠倒黑白，扪心试问天理何在！所以，一般的公众千万不要被一些表
面现象所蒙蔽，以为该事件最大的罪魁反倒是记者或者报社了，而那些真正应该
被千夫所指的渎职者却躲在墙角的黑暗里冷笑。倘若公众的理解力竟有止于此，
我也无需罗嗦，此文就此打住；但是，我还是愿意自作多情、矢志不渝地相信公
众的水平还不至于沦落至此。所以，我期望大家对记者和报社更多一点同情和原
谅，孰轻孰重，睁眼明察，千万不要糊涂啊！

　　说到这里，作一个有趣的假设，假如将女大学生卖淫的比例高低作为地方官
员政绩考核的指标的话，那么此事该当如何定论？我的意思是说假如卖淫者越多，
政绩就越大。那么，可以想象，即使武汉地区女大学生的卖淫比例实际只有8％，
也一定会被说成是80％甚至更高,哪怕违背“市场经济”规律，说成100％、“全
民皆卖”也在所不惜，一个标明政绩的数字就把一大群冰清玉洁的天之骄女的处
女膜纷纷刺破！反之现在，则恨不得把8%或者10％变成0·0000000000001％也不
解恨，哪怕按比例计算最后不足一人！那么，我且要问：难道把8%或者10％的卖
淫率只要说成了1％，那一大群全副武装,随时准备冲锋陷阵、前赴后继的“黄色
娘子军”就会变成一个个坐怀不乱、守身如玉，口诵“四书五经”的处女百分百
吗？地方某些政要们的罪责就因此而减轻了吗？荒唐！实在是荒唐啊！

　　好事情，无论记者和媒体怎样来夸大，把稻草说成金条，把皮条客、鸨母说
成教父，那也是天经地义、寤寐思服、求之不得的事情，而且越夸越算记者有本
事，上级“精神”吃得越透，领导“意图”越“领会”；可是临到了坏事，就一
门子心思只怕“大事化不小，小事化不了”，恨不得把久经沙场的嫖客、鸨母也
说成是天真浪漫的金童玉女。这样一种土壤和气候，这样一种媒体生存状态，其
罪岂止于媒体也欤？（弘农，其它媒体转载请注明作者）

(XYS20030528)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇