【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
北大应严厉处理王铭铭

Ellendale

作为一个北大在海外的校友，在此次王铭铭事件中最让我痛心的并不是抄袭本身。
以国内的学术环境，出现抄袭已让人见怪不怪了。但是许许多多北大校友所做的
孔乙己式的“窃书不算偷”及杨澜式的“别有用心”辩护实在是让我痛心疾首。
从什么时候起这么多的学生连最基本的学术道德观念都没有了呢？我们怎能指望
这些振振有词为抄袭辩护的学生以后不会抄袭呢？我不得不思考王铭铭对北大学
生起了什么样的影响， 什么样的示范作用。王铭铭对北大的伤害是多重的，深
远的。短期上王铭铭严重影响了北大的学术声誉。长期上王铭铭影响了一大批有
可疑学术道德的学生。这些学生将来走到社会上也许会给北大造成更大的负面影
响。十年树木，百年树人，在培养学生基本的学术道德方面是不能有半点含糊的。

所以我主张北大应严厉处理王铭铭，剥夺他在北大教书和作研究的资格。北大要
向所有北大的学生及老师发出这样的信息：北大决不容忍弄虚作假。不管是什么
人，不管过去对北大的贡献有多大，只要被发现抄袭，就请不要在北大教书或搞
研究。这样的处理亦是世界一流学府之通例。以DAVID BALTIMORE诺贝尔得主的
身份，一旦被怀疑其署名的一篇论文中数据有假，一样被学校要求滚蛋。王铭铭
的学术贡献比起BALTIMORE来如何？ 更何况如北大从轻处理王铭铭的话，对以前
被处理的潘爱华是不公平的。北大要成为世界一流大学，在这种问题上不能有任
何的心软。 
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】