【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 我对杨雄里抄袭的一点看法 vj 杨雄里抄袭事件热闹了两三天了。现在似乎越来越清楚,杨雄里抄袭是一不争的 事实。 开始我也不认为杨雄里为是抄袭。我曾想综述嘛就是讲别人的东西,难免抄几句。 这也是我不认为方舟子曾抄袭《科学》论文的根据。看了杨的综述与Newman and Reichenbach 文章的前后对比,我才明白原来是杨雄里的综述抄袭了别人的综述。 那杨雄里抄袭那成了一不争的事实。杨雄里在这里有两个问题,一是做学问浮躁, 怎么能写综述不读原始论文。二是抄袭。 两三个星期前,中科院学部要清除学术腐败,保持一片净土。杨雄里做为一院士 应该怎么办?为了树立一个良好的学术风气,唯一应该做的是批评和自我批评。 这会使中国科学教育界得益无穷。 在这两天的争论中,最差劲的是四个杨雄里个学生(匿名)的辩护信。杨雄里有 没有在这封信的后面?希望没有。否则问题就更大了。一个人犯错误可以原谅, 一个人教人做坏事性质就不同了。何况这四个对杨导师崇拜得无体投地的学生今 后怎么能不抄袭呢?这好比我们有时会做坏事,但不能在小孩子面前做坏事。更 不能让小孩子参进来。如果杨雄里不是幕后,那请杨导师好好管教。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】