◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 评顽皮熊《对于新近北航郭雷学术贿赂的事情一点感想》 作者：Henry 　　对于郭雷的事情，一直在看热闹，今天看到顽皮熊《对于新近北航郭雷学术 贿赂的事情一点感想》一文，却如鲠在喉，不吐不快！【】中是原文。 　　【所谓贿赂，不能只关注行贿者而忘记了受贿者。其实贿赂者也是可怜人， 如果没有这些受贿者，哪来的行贿者？】 　　对此，Henry 不敢苟同。一者我们不曾忘记受贿者。就郭雷事件而言，前面 几位网友都直接列出了受贿者的名字。只是，Henry 觉得这里是否受贿，还需要 进一步求证：如果被质疑者并没有拿这些文章去评职称、报奖等，也就是说没有 从中直接受益，Henry 认为说他没有受贿也未尝不可。 　　二者我觉得后面那句话应该改过来：没有行贿者，哪来受贿者？最初听到这 句话是在一部电视剧中，详情不记得了。只是觉得很有道理，尤其是用在这里。 就这两个行为发生的先后次序而言，应该是现有行贿后有受贿的。当然，索贿就 另当别论了。 　　【所以我们需要探寻的是一种制度，同时还要争取更多愿意在这个制度下活 动，遵守游戏规则的群体。】 　　Henry 认为，中国最不缺的就是制度。最缺的是对制度的尊重与执行。每当 周济之流嚷嚷打击学术腐败的时候，Henry 就说：搞不清楚他的话是从上面出来 的还是从裤裆里面出来的。后来想，从上面出来和从下面出来其实没本质区别。 　　【可能有些人会说，不要因为这些贿赂者可怜就要姑息他们，其实他们是受 益群体。但是反过来想想看，有能力贿赂者大都有各种专长，总比那些没有能力 的混混强吧！】 　　Henry 并不认为这些人可怜。至少从生活水平上来说，郭雷过得比普通的教 师要好得多。当然，如果你认为他们还有灵魂的话，确实是可怜的。 　　另外，要比较的话应该找强手比较，比谁更没用的话实在太没意思了。 　　【我们的目标是让有能力者上，让那些混饭吃的人没有市场。在这一点上其 实大家是不矛盾的。】 　　周任有言：陈力就列，不能者止。我认为你并没有搞清楚人家的意思。我看 应该是视能力的大小安排相应的职位，获得相应的利益。不否认郭雷有能力，但 是他现在拿的和他的能力相称吗？ 　　【如果受贿者对于这种贿赂予以拒绝，还会有这个市场吗？哪里有需求，哪 里就有市场。如果把脏水都泼到妓女身上而放过了嫖客，恐怕不是解决问题的根 本手段。】 　　呵呵，比喻还算可以，但是“泼脏水”这个词用错了。我看到的新语丝上评 论郭雷的文章没有哪个是捏造的，也就是说本来就是脏的，用不着泼了。 　　另外，和前面一样，如果行贿者都不行贿，这个市场照样不存在。拿嫖客和 妓女这个比喻来说，如果没有人去当妓女，这个市场也不会有。 　　【其实问题的关键在于要从根本上杜绝学术贿赂，不能只打落水狗而忘记了 他们的主子。其实知识分子之间互相倾轧本身就是悲剧，受益的是那些所谓的外 行，而同行之间的互相揭丑使这些外行们更可以理直气壮的管理内行。】 　　很想知道，郭雷的主子是谁？都是具有完全民事行为能力的人，应该知道对 自己的行为负责，出了事不要东拉西扯找借口。 　　相互倾轧固然不好。但是相互揭丑却是一件好事。看来顽皮熊和《动物所人 不要总是相互拆台》一文的作者劝劝一样，认为同行之间应该狼狈为奸，相互遮 丑，寻求小集团的利益最大化了。 　　【真正有骨气的同行，应该自爱，也要尊重别人，要对得起自己的良心。我 相信目前有少数的知识分子是这样做的；我同时也相信如果有一天相应的制度能 够跟上来，更多的有良知的青年学者会自觉的维护这样一个群体。】 　　Henry 认为要对得起自己的良心，一个前提就是不姑息不道德的学术行为。 并不是什么人都值得尊重的，这种人太多了。 　　【欧洲职业球员不愿意踢假球，是因为他们知道那是砸自己的饭碗；同样， 一个具有职业精神的学者应该知道，学校贿赂同样是砸自己的饭碗。如果能够把 受贿者予以无情的揭露，相信不会有人愿意行贿。换句话说，如果有一种制度能 够惩罚这种行为，我相信是解决问题的根本之道。】 　　欧洲足球和中国大陆学术界的一个重要区别在于球员踢假球等于完蛋，而国 内学术腐败受益丰厚却不用承担责任。尤其可恶的是，很多人搞了学术腐败却有 一批人在为他找种种借口开脱！ 　　上文已经说过，中国并不缺这种制度。周济之流也会嚷嚷打击学术腐败，教 育部也经常发发文件，不过放心吧，那只是口号，喊一喊而已。 　　【顺便说一句，有那么一种感觉，新语丝网站也成为了一些人攻击他人的利 器。诚然，揭露的现象中多数是真实的，但是有些人揭露事实的动机耐人寻味， 这不得不让我们进一步的感慨，想要有一个清静的学术环境应该是多么多么的困 难。惩治学术腐败，方先生任重道远！】 　　我没有这样的感觉。我看问题很简单，只看说的是不是事实。退一万步讲， 就算文中怀有十万分的恶意，只要说的是事实，我同样会认可。 　　“有些人揭露事实的动机耐人寻味”这句话怎么那么象郑疯田说的？让万恶 的动机论见鬼去吧！ 　　惩治学术腐败，并不是方舟子一个人在战斗。 (XYS20090610) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇