◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   极端环保是推动电价上涨的“功臣”   作者:水博   最近,《新闻联播》报道,国家发改委宣布,从本月20号起全国非民用电价 每度平均提高2.8分钱,未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价。面对新一轮 的电价改革,各地细则将陆续出台。   电价调整消息,立刻在社会上引起强烈的反响。很多不大了解经济的普通百 姓,对调整非居民的电价不以为然,而对于居民用电的价格调整却表示极大的关 注。个别糊涂的专家也曾误导说什么,仅仅调整非居民用电的价格对价格指数影 响不大。其实,情况恰恰相反。调整居民电价,虽然会直接增加居民的电费支出, 但是,对社会的其他商品的价格却没有什么影响。但是,调整非居民用电的价格, 虽然表面上没有增加居民的直接支出,但是,必然增加所有用电产品的成本。最 终,所增加的电费,还是用通过商品涨价的方式要消费者买单的。因此,事实上 提高非居民用电的价格,反倒最容易带动整个社会的通货膨胀。   根据新华网的一篇报道说“仅郑州市人民路一处商场,一个月的用电金额就 上百万元”,而“据测算,因为电价调整山东生产企业每年将多支出成本70亿 元”。显然,消费者要维护自己的利益,大可不必只盯着居民电费。   社会的发展,能源需求的增加,必然会带动整个能源价格的提高。这是一个 不可改变的客观规律。最近,随着冬季的到来,不仅煤炭价格又在上涨,天然气 也因为价格受到控制而出现了严重的供应短缺。在市场经济条件下,只要是能源 供不应求,最终产品的价格上涨都是不可避免的。不仅如此,随着全球化石能源 的逐步枯竭,未来能源产品的价格肯定会越来越高,而且永远不会降低。   有没有解决这一问题的途径呢?还是有的。可再生能源因为不存在资源枯竭 的问题,往往不会因为供应量的减少而提高价格。因此,尽管目前的风能、太阳 能发电的价成本非常高,但是,随着时间的推移和技术的进步,这些可再生能源 的价格最终一定会低于化石能源。具有潜在的经济性,这也是当前世界各国都要 积极开发利用可再生能源的根本原因之一。水电是目前世界上最成熟的可再生能 源。全世界几乎所有的发达国家,不仅都是优先开发利用水电,而且,凡是水电 比较丰富的地方,电价都比较低。   然而,最近以来我们国家水电的低电价优势正在受到威胁。目前,我国的一 些老水电企业普遍要求通网同价,一些新建的水电工程的核定电价,甚至已经高 于目前的煤炭发电。为什么会出现这种情况呢?是因为当前我国水电移民、环保 的成本,正在大幅度的上升。前不久,《中国环境报》的一篇题为《水电移民返 贫谁之过》的文章中说到“资料显示,漫湾水电站作为澜沧江梯级电站开发中的 第一期工程,现在国家财政每年可从漫湾电厂获利1亿多元,其中,云南省财政 获利5000多万元,所涉及的4县获利5000多万元,漫湾电厂和云南省电力公司共 获利1.2亿多元。漫湾电站对国家的贡献是巨大的,但对移民的扶持却显得十分 微弱。漫湾电站实际移民7260人,移民经费实际支出5500万元,其前期补偿严重 不足,人均不到8000元,远远不能满足实际需要。”   看到这样的宣传报道,谁能无动于衷的不支持增加水库移民的经济补偿呢? 但是,实际情况又是如何呢?可以确切地说《中国环境报》刊登的“库区淹没前, 漫湾地区移民人均纯收入曾高出全省平均值11.2%。1997年库区淹没后,这些移 民人均纯收入仅为全省平均值的46.7%,收入大幅下降”等等说法,完全是骗人 的编造。因为“据资料记载,在建库前1984~1986年,漫湾库区农民三年平均人 均粮食产量也只有404公斤,人均年收入309元。漫湾坝址新村区(现为漫湾镇) 1987年人均年收入仅为210元!”。而水库建成后,内外迁集中安置的移民生产 水平恢复较快,生活基础设施比移民前都有较大程度的改善,云县忙拐山移民安 置点1996年人均产粮464.2公斤,人均年收入746.6元,高出该移民迁出地云县茂 兰乡未移民人口当年人均年收入103.9元。目前,仅仅每个水库移民的后期扶植 费就已经每年达到600元。   社会上总有一些像中国环境报这样吃环保饭人,一方面造谣炒作移民因为水 电开发吃了亏,要求提高对移民的补偿。另一方面又把移民不能致富的责任,一 厢情愿的推给了水电开发企业。国家财政每年增收上亿元税收和省、县级财政从 漫湾水电增收的上亿元收入,似乎都是绝对不能用来解决移民问题的。很多人炒 作移民贫困的目的,就是要从现有的电力开发企业的利润中再分一杯羹。然而, 谁又知道我国水电的低电价(高利润)历来是要补偿火电的高电价的。因此,把 低电价的水电利润分掉之后,结果只能是让水电的成本也大幅度提高。目前,一 些地方的水电甚至已经高到了不仅不能补贴火电,反而要高于火电的地步。   由于整个社会对移民问题的炒作,很多应该解决问题的政府部门本身又不肯 作为,现在的一些水电开发企业只能自己拿钱去解决问题。用一位网友的形象说 法:在水库移民问题上,现在是“逼着上访、惯着闹事”。目前,很多工程已经 到了不得不把移民都养起来的地步。很多水电移民不仅一定要保证住上不小于以 前的新房,而且,还要保证他整个家庭即使永远不再劳动,也要得到不低于移民 以前地的经济收入。即便如此,也还是不能制止移民之间的相互攀比和价码仍在 不断增高的趋势。然而,水电工程这些把移民都包养起来的费用,最终都是要反 映到全国民众的电费里去的。   如果说我们给水电移民多掏了点钱,总还有一点资助了弱势群体的的安慰。 相比之下我们水电建设花在环保上的钱,就更冤枉了。炒作环保从来是受人尊敬 的,但是,很多所谓的环保,其实质就是要多花点装门面。现在的极端环保人士 和一些糊涂环保官员已经把水电建设当成唐僧肉,开煤矿、盖房子、修公路如果 挖山、填河,从来没有人去过问。然而,只要你是搞水电建设,哪怕是不小心把 一块石头掉到了河里,那也是在破坏生态环境。所以,现在的水电建设工地,几 乎都必须是花园式的施工。一边开挖山体的同时就要立刻植上树,暂时植不上树 的地方也要种草,实在种不上草的,也要买点假草皮盖上。这样看起来倒似乎是 比以前需要几年、十几年才能自然恢复的水电工地好看得多,也能增加不少的 GDP。但是,最终还都是要花老百姓口袋里的银子。其实现在的某些环保也就是 相当于,让全国人都掏钱给山沟里的水电站工地搞装修。   当然,如果我们的生活水平确实都提高了,花钱搞点装修也没有什么不可以 的。但是,如果大家真正知道了炒作环保,都是在掏自己的腰包,恐怕就要掂量 掂量了。起码不会去干单单过度装修水电站的蠢事。其实,骗人的极端环保并不 关心真正的环境保护效果,他们只为能哗众取宠的牟取名利。环保官员要的是自 己权力的含金量和政绩,极端环保组织要的是名和利。因为有很多国外的极端环 保组织愿意给反水电活动提供经费,因此,再漂亮的水电站,也一定要想办法找 出它破坏生态环境的罪状,再破坏生态环境的小煤窑,也不会有环保官员、环保 组织对它感兴趣。然而,像《中国环境报》这样的官方机构和国外颜色革命势力 资助的极端组织串通起来,一起编造谣言搁置、叫停了中国的一些水电工程之后, 最终所有的损失,也还是要反映到电价里面的。   总之,客观地说,推高我国电价的最大“功臣”,恐怕当仁不让的应该属于 “道德极为高尚”的环保官员和极端环保组织。起码对于中国的水电来说,这是 毫无疑义的。 (XYS20091123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇