◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　再曝光——纽约大学医学院黄传书实验室送给国内的第三篇论文有假

　　作者：黄土高原

　　新语丝于今年6月18号曝光了《纽约大学医学院黄传书实验室送给国内的两
篇论文有假》
（http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/huangchuanshu.txt），
偶尔有空也随便看了一篇黄传书最近发表的

　　c-Jun/AP-1 pathway-mediated cyclin D1 expression participates in 
low dose arsenite-induced transformation in mouse epidermal JB6 Cl41 
cells. Toxicol Appl Pharmacol. 2009. 235(1):18-24. 
　　Dongyun Zhang a, Jingxia Li a, Jimin Gao b,*, Chuanshu Huang *
　　a Nelson Institute of Environmental Medicine, New York University 
School of Medicine, 57 Old Forge Road, Tuxedo, NY 10987, USA
　　b Zhejiang Provincial Key Laboratory of Medical Genetics, School 
of Life Sciences, Wenzhou Medical College, Wenzhou, Zhejiang, China 
325035

　　在这篇论文黄传书同样注明其机构为温州医学院，第一作者为纽约大学医学
院Dongyun Zhang。

　　（1）	在软琼脂法测定细胞转化结果中， 图1E 的 Medium Control
与图2E的Medium Control—TAM67的显微镜照片完全一致。但前者标注的是JB6 
Cl41细胞，而后者是JB6Cl41/TAM67 AP-1的荧光素酶稳定转染细胞。

　　这种行为属于Falsification [按照The Office of Research Integrity 
(ORI), The U.S. Public Health Service (PHS) 
http://www.ori.dhhs.gov/misconduct/definition_misconduct.shtml]

　　（2）	图1D和图3D的?-Actin免疫印迹带在4个月的和5个月的细胞中
完全相同；而有意思的是，图1D和图3D的β-Actin免疫印迹带在6个月的细胞中
又不同。这种行为也属于Falsification。

　　（3）	图2D中的Vector转染未经Arsenite 处理的p-c-Jun-Ser73免疫
印迹带经过放大200%以上，可以明显看到是一个粘贴的带。这种行为如属实，属
于Fabrication。

　　本人相信只要有时间，随便看看黄传书的垃圾论文，就可发现很多“问题”。

(XYS20090713)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇