◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也谈谈黄土高原对黄传书作假论文的评价

　　作者：LTY

　　连续看了黄土高原的揭露黄传书的造假论文的评价，因为是系列文章，所以
就注意了一些，觉得实在是触目惊心，因为里面涉及到了真正的疯狂的造价--直
接修改图片，这真是不可原谅和难以想象的，本来只是觉得这些文章是千篇一律，
改换一些化学制品，照葫芦画瓢，克隆论文就行了，没想到实验结果也是克隆的。
对黄土高原在前期的文章中能够有理有据地揭露和分析，也很佩服，但是后来的
一篇的确个人语言有些问题，大量使用了个人语气的词汇，反而削弱了说服力和
科学性。这一点，同意box在《关于“黄土高原点评黄传书在国内的吹牛”的一
点意见(XYS20090722)》中说的“我要说明的是，黄传书可能有些文章确实做的
不严谨，有作假的成分。但是作为读者的我们也不希望听到一些极端的评论来使
一些尚未定论的事情确定化。黄土高原的有些话太极端了。这样的点评还不如没
有的好。”　

　　不过黄土高原说的造假实在是触目惊心，不仅仅是box所说的“黄传书可能
有些文章确实做的不严谨，有作假的成分”。例如《再挖——纽约大学医学院黄
传书实验室第四篇论文有假》提到一例：Activation of both nuclear factor 
of activated T cells and inhibitor of nuclear factor-kappa B kinase 
beta-subunit-/nuclear factor-kappa B is critical for cyclooxygenase-2 
induction by benzo[a]pyrene in human bronchial epithelial cells. 
Cancer Sci. 2007, 98(9):1323-9. Jin Ding, Kangjian Wu, Dongyun Zhang, 
Wenjing Luo, Jingxia Li。第一作者是Jin Ding，经查现在在上海第二军医大
学供职。这个第一作者可能就是这个刚刚获得上海市银蛇奖和市“新长征突出手”
的丁劲。（参见《丁劲博士成为我院最年轻“银蛇奖”得主》。发表时间: 
2009-06-26 08:40:00  http://www.ehbh.cn/news.php?cate=2665&id=1486 ）

　　这种直接对实验结果实验图片作假的行为，实在是难以想象，而只有在中国
这样的文章才会作为成绩，还变成获得一些像“银蛇奖”和“新长征突出手”这
类千奇百怪名称的荣誉的砝码。

　　而像《再深挖纽约大学医学院黄传书的一篇造假论文》中“插图4：C（上）
和E用的不同的细胞，但是b-actin的带完全一样。”以及“（1）图6B中b-actin
免疫印迹带有六个泳道分别是WT-0、WT-20、WT-60、WT/TAM67-0、WT/TAM67-20、
WT /TAM67-60， 黄传书或Dongyun Zhang等人直接将图6B中的前四个泳道经过调
节对比度及光亮度，一下子就变成了图6F的b-actin四个泳道分别是WT-0、WT-20、
DN- MKK4+7-0、DN-MKK4+7-20。这种造假，纵使你千万个理由、能言善辩，可也
无法抵赖的。这种行为绝对属于Falsification，也属于Fabrication  （2）图
2D中的第二泳道的COX-2免疫印迹带经过放大200%以上，可以明显看到是一个粘
贴的带。这种行为如属实，属于Fabrication。”

　　这些属实的话，简直是可以说是肆无忌惮、禽兽不如（也用了很不好的语气
词呵呵）了。

(XYS20090724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇