◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　民事起诉状

　　原告：林××，男， 198×年×月×日出生，汉族。

　　代理律师：彭剑、侯旭志

　　被告一：北京家乐福商业有限公司中关村广场店，住所地：北京市海淀区中
关村广场地下 联系电话：51721101、51721516 、51721517负责人：葛轼。邮编：
100080

　　被告二：北京家乐福商业有限公司，+住所地：北京市丰台区方庄芳城园二
区15号，联系电话：67609911-8079法定代表人：孟卫东。邮编：100078

　　被告三：施恩(广州)婴幼儿营养品有限公司，住所地：广东省广州市经济技
术开发区西区科技园，联系电话：800 830 2309，020-83812261 ，
020-83812830 ，020-83815960法定代表人：张利钿  
　　邮编：510730

　　案由：虚假宣传纠纷

　　诉讼请求：
　　1、判令被告赔偿原告损失263.8元，三个被告间互承担连带责任；
　　2、判令被告停止虚假宣传行为并向原告赔礼道歉；
　　3、诉讼费用由被告承担。

　　事实与理由：

　　原告于2009年6月8日在北京家乐福商业有限公司中关村广场店购买施恩(广州)
婴幼儿营养品有限公司施恩品牌的奶粉三袋，分别是施恩1段婴儿奶粉，施恩2段
婴幼儿奶粉和施恩3段成长奶粉各一袋，合计131.9元。该系列奶粉外包装上均在
正面左上部显著位置印有圆形的以美国国旗星条旗为底色的标志，并标明“100%
进口奶源”。原告作为消费者正是看中其宣传的“美国品牌”和“100%进口奶
源”，而且在知名跨国连锁零售商家乐福超市销售才放心购买。

　　在原告购买后的第二天，媒体曝光质疑其“100%进口奶源”系虚假宣传，原
告也发现商场内同时有类似系列未标明“100%进口奶源”施恩品牌产品销售，相
关产品外包装相似，其包装形式和部分“100%进口奶源”的标示很容易误导普通
消费者，侵害了消费者的知情权，构成欺诈。

　　被告三生产的施恩品牌奶粉给人以“美国品牌”印象，但经了解发现：奶粉
包装上标注的“施恩”（SCIENT）商标持有人——美国施恩国际有限公司没有在
美国市场销售任何奶粉，且原告查询美国加州商业数据库发现：与商标持有人关
联的美国公司“SCIENT INFANTFOOD INTERNATIONAL U.S.A”虽然登记显示为营
业状态，但该公司注册地址为至少数十家公司共用，明显为“空壳”公司；与商
标持有人关联的另一美国公司“SCIENT INTERNATIONAL GROUP, INC.”登记为解
散状态。

　　原告和普通消费者在日常购买、消费过程中难以知晓相关准确信息，被告一、
被告二作为商品销售者有义务把关，向消费者提供准确的商品信息。各被告宣传
“美国品牌”的做法也严重误导消费者，并且被告三促销员均宣称该品牌产品为
进口产品，与事实严重不符，与其“100%进口奶源”的宣传共同误导消费者，是
典型的欺诈行为。

　　《食品标识管理规定》第十八条规定：“食品标识不得标注下列内容：……
（三）以欺骗或者误导的方式描述或者介绍食品的”……

　　《预包装食品标签通则》4.4规定：“预包装食品标签的所有内容，不得以
虚假、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品；也不得利用字号大
小或色差误导消费者”；4.5规定：“预包装食品标签的所有内容，不得以直接
或间接暗示性的语言、图形、符号，导致消费者将购买的食品或食品的某一性质
与另一产品混淆”。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条规定：“经营者应当向消费
者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”，第八条规
定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利”，第
三十五条规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向
销售者要求赔偿”，第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，
应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商
品的价款或者接受服务的费用的一倍。”

　　为维护原告的合法权益、维护市场经济秩序、捍卫国家法律之尊严，原告特
依据法律规定提起本诉讼，望法院秉公审理并判允上列诉讼请求。

　　此致
　　北京市海淀区人民法院
　　具状人：

　　2009年6月12日

(XYS20090614)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇