◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　施恩奶粉否认虚假宣传 商标持有人或为空壳公司

　　作者：周治宏
　　北京晨报2009-06-15

　　作为施恩公司的股东之一，美国施恩国际有限公司授权施恩公司在中国大陆
使用“施恩”商标，不过随着案件的深入，这一公司的真实性受到了质疑。

　　北京晨报6月15日讯 在法院立案之后，施恩奶粉“虚假宣传”事件继续升级。
昨日下午，该案代理律师彭剑向记者表示，根据方舟子协助他们追查到的记录显
示，施恩公司所称的商标持有人美国施恩国际有限公司由华人“FRANK LIN”于
2007年5月7日在美国得克萨斯州注册登记成立，该公司所在地为一个普通的私人
住宅，同时这一产品根本没有在美国进行过销售，并因违反税法拥有不良记录。

　　关于空壳公司

　　施恩：暂不了解美国的情况

　　据了解，作为施恩公司的股东之一，美国施恩国际有限公司授权施恩公司在
中国大陆使用“施恩” 商标，不过随着案件的深入，这一公司的真实性受到了
质疑。方舟子昨日下午撰文表示，根据其调查，“FRANK LIN”曾经在2000年6月
14日在美国加州注册“施恩婴儿食品国际”,但是他又在2006年11月30日在美国
加州注册“施恩国际集团有限公司”,已解散，这两家加州公司的所在地都位于
洛杉矶华人集中居住的地区，在同一地址，有十几家小公司。

　　对此，施恩公司公关人员昨日强调，他们只是拿到了相关授权在国内使用该
商标，至于“美国那边的情况暂时没有了解，并不清楚”.

　　“施恩品牌奶粉给人以‘美国品牌’印象，但奶粉包装上标注的‘施恩’
（SCIENT）商标持有人--美国施恩国际有限公司没有在美国市场销售任何奶粉。”
彭剑认为，该公司很有可能是“空壳”公司，这也是起诉其“虚假宣传”的关键。

　　关于虚假宣传

　　施恩：未宣传100%进口奶源

　　此前的12日上午，北京市海淀区人民法院正式受理了施恩奶粉公司“虚假宣
传”一案，诉状中认为，施恩公司该系列奶粉外包装上均在正面左上部显着位置
印有圆形的以美国国旗星条旗为底色的标志，并标明“100%进口奶源”,很容易
误导普通消费者，侵害了消费者的知情权，构成欺诈。

　　对此，施恩公司声明表示，从2009年1月1日开始，施恩公司启用了“100%进
口奶源”的新包装，在新装产品中全部采用了新西兰、澳大利亚的100%进口奶源，
而在此之前并未就“100%进口奶源”进行过任何宣传。

　　据了解，此前曾有消费者指责，施恩公司以国际进口品牌面目出现，结果在
国内生产这一事实，并要求该公司赔偿“三聚氰胺”带来的不良影响。彭剑强调，
虽然起诉的案由为虚假宣传，不过此次诉讼带有很强公益性质，如果法庭调解或
者私下和解，肯定会为利益受损消费者要求补偿。而施恩公司则强调，此前的问
题已经按相关单位的要求作了处理，消费者的投诉公司也积极解决，“这两件事
情显然毫无关系。”

(XYS20090616)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇