◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　申泮文、钟南山、史宁中被评为国家教学“名师”羞辱了谁？

　　作者：yuan

　　南方都市报知道分子之张鸣专栏发表了一篇文章《为何名师变名官》
（http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfds/content/20090912/ArticelA
31004FM.htm），文章说“教育部第五届国家教学名师评出,人们发现,名单上的人,
九成左右是有官衔的,校级领导就占了两成。其实,这种状况,已经大体延续了五
届。”“所有的名师,都是教育部和各个学校有关部门捏咕出来的。整个过程漫
说不公开、透明,各个大学的师生连丁点都不知道。最后端出来,关心此事者才恍
然大悟,哦,原来我们学校某某领导成了名师了。还好,还是评名师,没有评大师。
否则,我们大学里的大师,就太多而且太不为人知了。”这些分析可以说是一针见
血。

　　前两天，周济导弹先生《有感于申泮文、钟南山、史宁中被评为国家教学
“名师”》一文就说的是两位院士、一位大学校长被评为国家教学名师的事情与
评论。本人完全同意这个评论，并想进一步分析一下，院士校长当选名师后到底
羞辱了谁。

　　两位院士很有特色，一位是93岁高龄的南开大学资深院士申泮文，最近因为
与方舟子的论战而在新语丝上很雷人，另一位是研究SARS的工程院院士钟南山。
这两位的名气可以说太大了。我们一直以为他们早有资格做名师了，没想到他们
此前还不是，看来此前根本没有资格，是我们高估了他们。另一位是东北师大的
校长史宁中。

　　我认为，他们当选名师，绝不是他们的荣誉，而是对他们自己及单位的羞辱。

　　首先，他们羞辱了他们自己。已经贵为院士的人还要争本应属于普通教师的
名师称号，大学校长把本应属于一线教师的称号截留归为自己，反映出了他们自
己的贪婪自私的本性，让人们对他们的尊敬荡然无存。也说明他们对自己毫无自
信，认为自己在评为名师之前还不够名师资格，一定要靠这个称号来给自己装门
面，这暴露了他们外强中干的本性。也反映出了他们平素霸道自私的本性。此外，
93岁高龄的人，能够像年轻人一样在一线教学吗？能够满足教育部申报名师的条
件吗？明眼人一看就知道在弄虚作假，他们自打自己的耳光。

　　第二，院士再评名师羞辱了其他院士，他们当选名师，说明其他没有当选名
师的院士还不够名师资格，这也给院士制度本身出了难题。是不是教育部要给所
有从事过教育工作的院士集体授予名师称号？是不是像钱学森、吴文俊等老科学
家都要再授予名师称号呢？否则，他们就不是名师了？！那像季羡林等知名学者
又该如何？是不是也追认为名师？

　　第三，这些人参评名师羞辱了他们所在的单位。这一现象说明这些人的单位
人才凋零，无人可推，或者他们本人作为单位的强势人物，专横霸道，不给别人
机会。让人们对他们所在的单位心生畏惧，谁还敢到这样的地方任职，那不被压
死才怪。无形中他们给本单位丢了脸。

　　第四，这些人被评为名师羞辱了教育部与科学院。参评名师的院士毕竟很少，
那就意味着教育部并不认为没评上名师的人具有了名师的资格，这是对科学院的
羞辱，但实际上，院士在每一个高校占据着霸王的地位，比名师厉害得多，这无
疑也让教育部自身感到尴尬。教育部也并未有一个合适的权威的评审机制，暴露
出教育部严重的官僚作风。

　　这些名师的出炉实际演出了一场滑稽戏，给全国的观众上了一堂生动的无耻
教育课。让人们看透了所谓的院士、校长们自私自利的嘴脸。

　　我们建议教育部下一步开评教育大师、学术大师......，那样的话我们的校
长、院士又可以获得无数大师称号了。

(XYS20090920)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇