◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　饶毅的辩解站得住脚吗

　　作者：Easy

　　饶毅说：“中国好像有个传统。。。有争议的时候，机构和个人普遍避免公
开、负责地发言。”

　　中国真有这样的传统吗？还是这个“机构”以及这个体制有这样的“传统”？
五十年代“大鸣大放”、文革十年大折腾、七十年代末八十年代初期的思想解放
“运动”，咱国人只要是一有机会，便是“公开”喧嚣的厉害！

　　饶毅说：“基金委定的规定，基金委是最后解释者。”

　　也包括“基金委”可以自掌自己的嘴巴子吗？自己定的规定，白纸黑字清楚
得很。施一公和清华大学不是在违反是什么？

　　饶毅说基金委：“最多解释制定规则时没有考虑到所有情况，原来制定的规
则可能产生歧义。。。需要基金委在修订规则时改进。”

　　让特例服从于规则，还是让规则服从于特例，体现出“机构”是否尊重规则、
按规则行事这一基本原则。在崇尚法治的西方社会生活了二十载的施一公和饶毅，
耳濡目染，应该不难理解这一起码常识。既然有“歧义”( 我一凡夫俗子倒没觉
得有什么歧义 )，那么先修改规则好了。在我们的体制下，“机构”改个什么规
则也是易如反掌。而不改规则就一味蛮干，难免激起公愤！

　　饶毅于朋友犯难之际只身相挺，勇气可嘉。只是属于同一利益共同体，也并
没有列举出什么事实 ( 更别提什么“所有事实” )，得出的结论不但不清楚，
而且让人疑窦丛生。唯一清楚的倒是：

　　“机构。。。避免公开、负责地发言”，在我看来是出于权力的傲慢、是出
于对民间声音的不屑一顾；“个人。。。避免公开、负责地发言”，在我看来是
因为我有恃无恐、是因为全中国都知道我杰出、是因为全世界都知道我爱国！

(XYS20090117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇