◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也谈谭浩强的C语言

　　作者：李彤

　　读了一些关于谭浩强的C教材的文章，感到很有趣。张云楼举了3个例子，前
2个说的程序执行结果，拿到TC(2.0或3.0）上一试就明白了，用不了几分钟。因
为他的书就是建立在TC上的，至于是否在其他实现上如何表现，不在讨论之列。
第3个例子是说法问题，查一查ANSI C标准也就解决了。我得到的结果如下。

　　1，把b改为long，没有出现警告信息，显示仍然是-32768。再把%d改为%ld，
情况依然。

　　2，在main中写进"int a; (a=3*5)=4*3;",编译时产生错误信息：

　　Error D:\2.C 3: Lvalue required in function main

　　3，我查过ANSI CANSI X3.159-1989）,确实如张云楼所引，为可靠起见我又
查了国标GB/T 15272-94(ansi c的中文译本），说：switch语句的控制表达式应
为整型。

　　有的朋友说例1估计是缺省内存模式所致。不可能，道理很明显，a和1都是
int型，其和也是int型的，就是0x8000,在赋给long型的b时，要符号扩展，于是
b得到的值是0xffff8000=-32768。

　　有的朋友说可能找到支持例2中表达式的编译器，没错，“凡事皆有可能”，
不过只有可能是不够的，得找出来才行。

　　有的朋友说：对于例3，张“提到"ANSI C 标准"也没有说版本。除非你查遍
所有版本都同样说法，才能指责谭浩强的教材。" 我想这位大概不知道ANSI C只
有一个版本，就是所谓的C89，也就是ANSI X3.159-1989。在ANSI C之后成立了
WG14国际组织，负责C标准化工作，以后搞出的C95和C99都是ISO标准。

　　大师也是人，同样也会犯错误。但是大师出错，欺骗性更大，必须苛求不可。
一般读者发现自己与大师不一致，首先会检讨自己，“理解的要执行，不理解也
要执行”。特别像谭这样，动辄百万千万的发行量，当然错误的影响也会创世界
纪录。这些错误由来已久，原以为作者很快会意识到，下次一定会改，遗憾的是
至今无动于衷。

　　大师的错误还是大师来改正。我等说三道四只能挨骂，适得其反。只有花几
天工夫从头到尾检查一遍，查查标准，上机试试，不难解决。最后大师应该给出
一篇勘误表，不要悄悄地改正，那样对于往日的读者难有脾益。读过一篇大师访
谈，当问到有人认为有错时，大师说那是别有用心。这种话如果出自粉丝之口，
容易理解。不要以为自己是大师就没有错误，或者有错误也不许别人指出。衷心
希望大师负起责任，青年幸甚，国家幸甚！

(XYS20090322)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇