◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   植物所田世平事件,凸显科学院的问题   作者:香叶叶   新语丝最近揭露植物研究所高产PI田世平,多篇文章重复使用数据,这至少 应算学术不端的一种行为,尽管不是编造数据!文章本不算学术成果,只是报道 你的研究成果的一种方式。现在的评价体系,偏偏按文章算分数;课题完成好坏, 也主要看文章篇;经费争取多少,也要依靠文章篇数。会议多如麻的评审会议, 评委员哪有时间和心情仔细阅读你的文章,按文章数量和影响因子,匆匆打分, 即快捷,又省心,没有人仔细审查你到底做了什么。还真得感谢新语丝作者“一 个学生”,把这事给捅了出来。   当新语丝接二连三,报道高校这位领导,那位教授,抄袭剽窃而发迹的时候, 科学院似乎显得是一篇净土。现在看来不是科学院没有学术不端者,关键在各级 领导的态度,不要只指望“学生”来揭发。领导总是欣赏喜闻乐见的喜报,喜闻 时尚、通俗的“新鲜事”。于是乎,对这种学术不端视而不见,或者轻描淡写, 或者息事宁人。   再去看看植物所田世平教授的网页:凡是能够拿的项目她都能拿到:科技部 -973项目,支撑项目,基金委-杰青项目、重点项目、面上项目,科学院-同 时有两个创新方向项目;连地方部门新疆的项目都拿。她同时在研的项目有十多 个!科学院确实比高校的压力大:研究人员需要自己出工资、养课题组成员、养 学生、交房租、交水电费等等, 按创新经费向国家要来的钱,都挪作行政办公 费。然而,你田PI有了那么多经费,该衣食无忧了吧?就应该安心带领学生做科 研。也许是这位PI的项目太多,需要大量文章交帐,慌不择路,就投机取巧?或 者,文章多的顾不上仔细看,数据的责任全在学生?也可能她们发现了这个创造 成果的捷径,就干脆当起了甩手掌柜,真的去喝醉猜拳,拉扯关系,搞经费?   再看看田PI 的头衔:当任“中国青年科技工作者协会”理事,“中国园艺 学会采后生理分会”副理事长,兼任中国科学院研究生院、山东师范大学、大连 民族学院等兼职教授,以及《植物学通报》编委,中国科学院植物研究所学术委 员会副主任,学位委员会委员;国家自然科学基金委员会农学学科评审组成员; 国家发改委、国家科技部和国家农发办项目评审专家。这么多社会兼职,肯定会 议连绵,自然关系众多,划拉课题的路数就多样。如此,哪有心情沉迷与实验室 的研究?本来植物所宏观口就有几大忽悠,没有好的成果,就经常炒作流行问题, 水平还不如田PI。然而,这次却成了植物所微观口发明“事半功倍”捷径的女中 豪杰。   兼职众多、项目众多、搞互助组、甚至结盟利益团伙(类似学界黑帮)、学 术互助组官商PI在科学院远远不止田世平。希望把蒲慕明先生请到院或局领导位 置(当然,神经学家当植物所领导不妥!),这样有底气和水平的领导才能治理 好学术不端问题。 (XYS20090621) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇