◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 上海社科院童世骏研究员一个不应该有的差错 作者:常春藤 四月十九日凤凰卫视(美洲台)十一点二十分的<世纪大讲堂>节目,由王鲁湘 主持,请上海市社科院童世骏研究院主讲<当代中国文明的精神困境>.童研究员为 已故哲学家冯契教授的研究生,后赴欧洲师从挪威新马克思主义学者希尔贝克研 究西方马克思主义理论,是一位科班出身的学识中西的哲学家.他的演讲环绕现实 和理想世界的精神文明主题展开,通过王国维,冯友兰,鲁迅等思想家对中国国民 性的剖析,并对照马克思,尼采等名家对资本主义与文化矛盾的论述,解剖前进中 的中国社会面临的精神困境,厚积薄发,要言不繁,是一顿难得的精神快餐.但在介 绍现代消费主义理论的主要代表人物美籍犹太哲学家丹尼尔-贝尔时,却出来一个 令人看不懂的镜头.此时画面右下角显出来的是丹尼尔-贝尔专著的中文译本<资 本主义与文化矛盾>封面照片,并配有一段文字:”造成新教伦理最严重伤害的武 器是分期付款制度或者直接信用”(它应该是丹尼尔-贝尔语录),但偏左的上方打 出的照片恰是德国数学家戴维-希尔伯特,而下面竟然写上一行照片的说明:”丹 尼尔-贝尔”.我不相信童研究员会把两人的照片张冠李戴,于是把此画面定格(家 里安装的是KINLIN电视套餐节目,有定时,存储和回放功能)后拍照转到计算机上, 并从书架上拿来康斯坦丝-瑞德著,<希尔伯特传>(袁向东,李文林译,上海科技出 版社,2001年8月),把它的封面和扉页上希尔伯特的照片,同被定格拍下来的” 丹 尼尔-贝尔”对照,几乎是一个象素,一个象素的对照,没有差别.因我没有见到过 丹尼尔-贝尔的照片,他同希尔伯特会不会长得很象?也许讲座中打出的真是丹尼 尔-贝尔,于是上网,古狗有关丹尼尔-贝尔的条目,从中找到他了的几幅照片,但从 任何角度看,都同被我定格住拍下来的”丹尼尔-贝尔”对不上号,因而认定童研 究员那个讲座上打出来的”丹尼尔-贝尔”照片不是丹尼尔-贝尔的,而是戴维-希 尔伯特.这两位从内在到外向有相似之处吗?基本上可以说没有: 戴维-希尔伯特(David Hilbert, 1862--1943),德国数学家,哥庭根大学数学 教授,20世纪世界数学的领袖,有”数学世界的亚立山大”之誉,他于1901年提出 的23个问题(通称希尔-伯特问题)推动了整个20世纪数学的进步,继续影响着21世 纪的数学,在理论物理方面, 以数学方法给出了广义相对论,与爱因斯坦齐名是广 义相对论的共同发明人; 丹尼尔-贝尔(Daniel Bell, 1919--), 哲学家,他密切关注当代社会政治经 济文化各个领领域的现象和问题,他的名字和”意识形态的终结”,”后工业社会” 和”资本主义文化矛盾”联在一起. 两位名人生活的年代相去五十年,他们从事的专业和达到的成就,以至各自名 字的发音,无论从哪个途径检索,不会混淆一起的,我不理解童世骏研究员在他讲 座中,为何出来这么一个无法解释的差错.谁给了他用希尔伯特的照片来替代丹尼 尔-贝尔?凤凰台资料库还是童研究员自己一不小心?虽然这个差错无损于讲座质量, 也算是一种笔误,但如此严肃的主题竟来这样的笔误实在太离奇,太马虎了. (XYS20090421) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇