◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　新语丝网站： 　　我是南京工业大学一名教授，几年前一次偶然发现本部门主任王浩竟然剽窃 我的成果（我是第一作者），后来又陆陆续续发现他利用手中的权利以权谋私、 以权谋利搞学术不端、弄虚作假、抄袭剽窃他人的成果等等，2006年王浩连一篇 核心期刊文章都没有却能被学校聘为正教授，实在是太离谱，太过分，我向学校 有关部门反映了这些问题，希望能够弘扬正气，制止歪风邪气进一步蔓延……结 果，实在是令人失望，学校对这样的人不仅不批评，不处理，还授予王浩为学校 “优秀共产党员”“优秀党务工作者”等等“光荣”的称号，而本人却遭受王浩 的打击报复且无人过问…… 　　试问，诺大的学校，诺大的城市，诺大的国家还有没有讲道理的地方？还有 没有辨是非的地方？下面将南京《东方卫报》文章附后，该记者是采访我以后发 表的文章，希望新语丝网站帮我讨回公道。 　　南G大主任被指“剽窃” 内部人士称属“潜规则” 　　news.longhoo.net　　2009-1-5 　　【龙虎网报道】“连1篇正式发表的核心期刊论文都没有，却能通过高评会， 提升为教授，这太离谱了！”去年5月刚刚退休的南京G大学体育部教授杨杰一直 不能理解，学校体育部主任王高究竟为什么要“引用”他的研究成果。 　　两个同一屋檐下的高校教师，到底有着怎样的私人恩怨？近日，本报记者对 此进行了调查。 　　[曝料] 　　[调查] 　　体育教授称同事“抄文章” 　　“一切都有事实证据，容不得任何人瞎编。”记者眼前的杨杰不停地重复， “我有真相。”这位55岁的教授急于将她这些年来收集的证据一一展示给记者。 　　“南京G大学体育部主任王高，在他2004年7月主编的《高校体育教程》第一 章的第二节、第三节，与2003年9月出版的中医药院校公共体育课教材中，第一 章的第一节内容一模一样，”杨杰坚持认为，这一系列内容，“涉嫌抄袭他人作 品1万余字。” 　　不仅如此，“王高作为体育课程的负责人，还将别人的成果占为己有，公开 剽窃他人成果。”杨杰对此的事实证明——2004年9月南京G大学优秀课程体育部 获奖材料中，王高在教学成果、校级教学改革课题、已发表论文等栏目，占用他 人成果共6项，其中包括获省高等教育教学成果二等奖、高校高水平运动队的管 理情况调查、美国青少年社区探析、《中国体育科技》等他人成果。 　　“更让人觉得可笑的是，王高是毕业于田径专业，现从事健美课程的教学， 从来没有上过体育舞蹈类的课程，更谈不上有什么学术上的造诣，却于2006年主 编了《体育舞蹈》一书。”杨杰一一拿出证据。 　　“2006年的一天，我在学校的网站上看到教师高级职务岗位拟聘人员名单公 示，王高居然位居其中，”杨杰解释说，学校文件规定申请正高职教授要求在核 心期刊正式发表论文8篇以上，体育外语可以放宽，体育部自己制定的不能再降 低的标准是需要在核心期刊正式发表论文2篇，“可是王高连1篇正式发表的论文 也没有，却能通过学校高评会，实在是离奇！” 　　[调查] 　　“引用”到底算不算抄袭 　　2006年8月2日，杨杰写了一篇《关于体育部王高几个问题》交给校人事处并 至校高评委。“校纪委承认我说的都是事实，”杨杰无奈地说，这一次最后是不 了了之。 　　2008年5月12日，最让杨杰没有想到的事情发生了。“我从校网站上看到了 自己退休的消息，”杨杰说，那时她刚刚满55岁，从年龄上来讲，她是可以退休 了，但是有正高职称的教授可以到60周岁退休，“教了一辈子，结果最后是从网 上看到退休，我就想要个说法。” 　　2008年6月30日，杨杰写了一封“举报信”送至省教育厅纪检处。“他们最 后还是将这件事交给学校纪委处理了，还是不了了之。”杨杰对记者说，她已经 失去信心。 　　昨天，本报记者采访了江苏省教育厅纪检处，一位负责人表示了解此事，但 此事由人事处专门负责教师晋升职称的处长处理。 　　“不能认定王高的行为存在抄剽现象，”这位处长解释说，“首先，文章的 引用并不能简单地说成是‘抄袭’，其次，他并不存在占用他人成果的剽窃行为， 王高作为一个体育团队的带头人，这个奖项是一个团体奖，并非个人奖。” 　　“带头人挂个名没问题” 　　作为该事件的当事人王高又是如何说法？近日记者通过多方探访，终于跟南 京G大学体育部主任王高取得了联系。“这件事情还是别说了吧。”得知是记者 采访，王高说完这句话就将电话挂断了。 　　记者近日连续两次前往南京G大学采访相关负责人，负责处理此事的人事处 处长始终不在学校。而就在此前，该处长对此事曾向南京有关媒体做出解释， “关于评职称，我们学校是个试点改革，学校根据岗位聘用，只要具备资格就能 评上正高，而经过专家审议，王高具备这样的资格。” 　　而对于王高是否涉嫌抄袭他人作品、剽窃他人成果，这位处长解释说：“王 高作为体育学科的带头人，将他们学科其他成员成果挂靠在王高的名下，是没有 问题的。” 　　知情人透露，杨杰和王高两人平日里关系一般，没有太多交往。“杨不是很 服气让自己提前退休的事情，王高只是个导火索。” 　　[观点] 　　内部人士：这些都是“潜规则” 　　“把自己团队里其他人的科研成果加上自己名字，这是学术界的惯例了。” 一名不愿透露姓名的老师告诉记者，王高这样的情况在高校里屡见不鲜，很多人 所谓“学术带头人”的成果，都是自己所带的研究生或者学生团队集体完成。 “之所以要挂名，往往也是无奈。”这位老师表示，论文和学术研究成果没有导 师或者带头人的署名，而仅仅是注明由学生完成，“根本没法在学术期刊上发布， 更别谈被承认了。”而王高所涉及的体育专业，其论文的产生往往要经历相当长 的过程。“高校体育的一些研究成果，需要你平日里用心去做，一点点摸索和积 累出来的，很多人没这个能力，最后只能选择抄。”而一些体育教材中的“抄袭 风气”更甚，“内容都差不多，很多体育老师都能出书。” 　　“从法律上来讲，抄袭就是侵权。”昨天记者采访了南京圣典律师事务所的 吴曼律师，她解释道：“针对这件事情，王高的行为是否构成侵权还要看具体情 况，如果他引用他人作品，并标明原文的出处，这就不算抄袭，但如果王高大段 大段将别人的东西搬来，成为自己的东西，这就构成侵权。” 　　“而王高是否涉嫌剽窃，就他的行为来看，他可能侵犯了他人的荣誉权，但 是，”吴曼律师又说，这也要根据实际情况来说，要看学校的组织机制，是否有 这样的规定将他人成果挂靠在学科带头人名下，“不过即使这样，成员们也都有 署名权！”(文中当事人为化名) 　　[来源：东方卫报 作者：章庆 编辑：龚黎莉 ] (XYS20090430) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇