◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　魏于全院士在科研中继续弄虚作假，再致中国科学院和科技部教育部的信

　　作者：司履生

　　因为看到网上有文章说，魏于全得到了一笔5亿8千万人民币的新药研究项目
资助。于是很想了解魏于全院士的最近研究动向。上网查了查，发现魏于全做为
通讯作者2008年发表在journal of experimental and clinical cancer 
research上的一篇论文，题目是antitumor efficacy of combination of 
interferon-gamma-inducible protein 10gene with gemcitabine,a study in 
murine model.这篇论文的结论是给小鼠肌肉注射编码IP10基因的质粒联合使用
gemcitabine有协同作用，可通过抑制内皮细胞增生诱导瘤细胞凋亡和招募淋巴
细胞抑制肿瘤生长。本文的发现为基因治疗结合化疗的抗肿瘤作用提供了证据。

　　这篇论文是我可在网上阅读全文的几篇论文中的一篇，是唯一有显微镜图像
的一篇。

　　这张图的说明是图A，B，C，D均为放大200倍。而且图D中的血管数量明显的
少，但是只要把做为这4张显微镜图中的着色的细胞核大小和细胞密度作个对比，
就可以看出，图D的放大倍数明显比其它几个图要大。这样不同的放大倍数怎么
可能对比呢？

　　做这种科研的人都知道，观察病理切片进行定量观察本来就是很困难的，也
是很主观的。对于一个不诚实的科研工作者来说，更容易弄虚作假。血管在组织
内的发布本来就不是均一的，有的部位多，有的部位少。研究者可以选取不同的
部位摄影，以做为支持自己理论的结果。

　　现在，魏于全提供出来这样的照片能说明什么呢？只能说明他在几十张不同
的切片中，在同一个放大倍数下，连一个血管数量很少的部位都找不见。于是只
能出此下策，用一个高倍镜的照片来骗人，蒙人，给自己的虚假结论提供支持。
但是，他却没有料到，这样一来，却露出了自己的狐狸尾巴。

　　老百姓骂人说，狗改不了吃屎。这句话用在这里，实在不雅。但是，中国人
有句谚语，江山易改，本性难移。这样说还是可以的吧。远的不说，就从在日本
留学时的那个中国魏，吹嘘他带了多少博士生，吹嘘有多少肿瘤病人在等着他进
行生物治疗，到以后的黑色素细胞瘤苗，异种血管内皮细胞疫苗，以至到今天的
基因治疗，他的那些研究结果有多少能是真的。 

　　魏于全院士的确是改不了他科研中弄虚作假的毛病。这种人能带出什么样的
研究生，什么样的博士，不言而喻。中国的高层领导还能指望这种人发现新药，
真是鬼迷心窍了。

(XYS20090909)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇