◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“妄人”文怀沙

　　作者：李寻花
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_54830b390100bya8.html

　　久不动笔，此篇为凑热闹之作，清浊自辨。

　　1961 年10月19日，中华书局上海编辑所致信茅盾先生，询问关于署名司空
无忌的《鲁迅旧诗新诠》一书有关事宜，11月6日，沈老回复说，“我不认识所
谓司空无忌其人，也许是个化名而我未知之，但我不记得曾对谁说起过来信所提
两事。......司空无忌又引谓我云如是，不知有〔何〕根据”。

　　这件事情，若干年后又被一位鲁迅研究者再次提出来。

　　1977年6月26日，王德厚先生致信茅盾老，询问：“顷读司空无忌编著的
《鲁迅旧诗新诠》......这一段话不知是不是真是您说的？”

　　7月1日，沈先生回复王先生，“我......不知编著者司空无忌为何许人？或
许竟是文怀沙化名亦未可知。......‘引’中谓......不是事实。......文怀沙
为人浮薄，我们都避之。”

　　7月11日，沈先生在读了王寄送的《新诠》后又致信王先生，“此人理解鲁
诗的能力很差，甚至可说是全然不理解。......我大胆猜度，这是个妄人，写这
本《新诠》为了骗人，却在‘引’及‘按’中故意拉入一些文艺界人以示其交游
之广阔，也是为了骗人。”

　　次年1月29日，王致信沈，告知“我从重庆《国民公报·国民副刊》上查到
了文怀沙的《鲁迅先生诗抄》，终于断定《新诠》作者司空无忌实为文的化名，
您说的司空无忌‘或许竟是文怀沙化名亦未可知’可以落实了。......文这个
人......打着您的招牌，尤其是在按语中捏造您的解释，毫无疑义会混淆视听，
所以我觉得有揭批一下的必要。”

　　以茅盾老的身份，当然不会自己出面，所以王德厚先生以“老后”的笔名，
写了一篇小文《<鲁迅旧诗新诠>的作者》，“揭批”“所谓‘新诠’多系瞎子摸
象式，却又妄拉名人作招牌，......纯属子虚。作者署司空无忌，实即文怀沙。”

　　这个名字，在鲁迅研究界可谓狼藉，《鲁迅研究史》中直谓“司空无忌，即
文怀沙，五十年代堕落为利用行医手段奸污妇女多人的坏分子而被捕入狱。” 

(XYS20090224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇