◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　答复文怀沙先生的“视频谈话” 　　作者：李辉 　　再质疑一：我从未见过文怀沙 　　文怀沙先生在视频谈话中说与我认识，接受过我的采访。他说：“事先这个 记者从前认识过，就是在鸡年过去，狗年来的时候，他让我就狗年谈一谈我的看 法。我就想到三句话，第一句话放狗屁，第二句话是狗放屁，第三句话放屁狗， 这位记者大概都记下来了。……”在“视频谈话”中，文怀沙先生说完这几句话 之后，该网站记者接了一句：“我们能看到相关的文章。” 　　这一点，我必须首先澄清。我在此郑重声明：我从来没有见过文怀沙，更没 有采访过他，无论是狗年或者鸡年。那么，请告诉我，我到底在何时、何处采访 过文怀沙先生？网站记者所说的我“李辉”所写的“相关文章”，发表在何时何 处？希望能将你们所称的“相关文章”公之于众，这样才会让人信服这不是文怀 沙先生又一次信口说出的随意编造。 　　我很不解，在答复我的质疑时，文怀沙先生为何非要编造这样一个看似无关 紧要的细节穿插其中，似乎巧妙，但除了可以引出“放屁狗”之类的话之外，并 不能为他的回应增加一些真诚的底气与力量。 　　再质疑二：他仍未说明真实年龄 　　明显的一点是，文怀沙先生的谈话并未正面回应我的质疑。我所提出的疑点 中，真实年龄、入狱原因，是真相求证，非道德评判，本是两个最简单、最容易 回答的问题，可是，在他的“视频谈话”中仍是云里雾里，难见真相。他这样说： “现在有两个说法，一个说法是99岁，一个说法是88岁。我告诉你88岁也是一个 令人沮丧的岁数，就算是小的，总而言之是老了。那么还有一些关于风流韵事， 这是很可笑的，现在到了88岁的话，到医院一检查，根本不可能，想去风流都不 可能。”这就是他的回答吗？我只是想明确地知道，你到底生于哪年多少岁？你 到底为何入狱？ 　　关于具体出生时间，文怀沙先生还对着镜头这样宣读他的“启事”：“‘我 诞生于忧患频连的己酉腊月初五，就是阳历的1910年1月15日’，其他的分歧的 说话，都有它的原因的。为什么那个时候又编一个什么年龄，是有分歧，无缝不 下蛆，我这里有很多缝子。”以自己手书一纸启事，就能确认对他真实年龄的质 疑吗？若此法可行，世上众人都可根据需要，随意确认一个日期写一则声明即可 达到目的。当然不行，这是小学生都知道的常识问题。 　　不过，他在谈话中倒是坦承道“无缝不下蛆，我这里有很多缝子”，虽然他 这是为了像大谈“放屁狗”一样提到“蛆”，以此来表现这位“国学大师”的 “其言也善”，但毕竟在闪烁其词中，我们还是看到了追究其人生履历真相的空 间与必要。 　　其实，要证明自己1910年出生还是1921年出生非常容易，将自己的履历说得 更具体、更明确即可。姑且以1910年出生为准，那么，在1950年之前的三十九年 间，重要年份的具体事宜，如在哪里上什么中学、大学，后来又在哪个学校任教， 任期多少，居住何地等，似应有明确说法。 　　可是，在文怀沙的年表中，所见到的大多为语焉不详的记录。如，1919年 （9岁）—— 1928年（18岁）之间的记录为空白。1928年记录为“受聘担任国立 女子师范学院教授、后任上海剧专教授”。这里，没有说是哪里的女子师范学院。 不知文先生是否还记得该学院的地点、校长是谁。如能确认，查阅该校教职员的 历史记录应不难。至于所写“后任上海剧专教授”，又是在哪一年？ 　　再质疑三：与章太炎关系仍说不清 　　文怀沙先生在这次的视频谈话中，谈到了他与章太炎的关系。该网站记者问 他如何看待我对他是章太炎弟子的质疑，他明确对记者说“我从来没有说我是”。 可是，在过去接受某重要电视台的访谈中，他与主持人是如此对答的： 　　主持人：文老，我能冒昧地问一下，您的学历吗？ 　　文怀沙： 我是研究生学历的这样一个学历，我也没有学位。 　　主持人：那您是大学毕业，然后是研究生学历，是吧？有毕业证书什么的吗？ 　　文怀沙： 我有好老师，我曾经有一个很阔的老师，听过这个老师的课，就 是章太炎先生。 　　主持人：啊，章太炎先生是您的老师。 　　文怀沙： 我听过他讲课。 　　主持人：那同学也不是一般的同学吧。 　　文怀沙： 我不敢说章太炎是我的老师。我私淑太炎，受业章门。章太炎有 很多学生，我属于次的学生，好的学生像鲁迅等。 　　主持人：那您跟鲁迅是同学吗？ 　　文怀沙： 不是，他是早期，我是晚期。 　　上述对话，虽仍为似是而非的风格，但有一点说得十分清楚，文怀沙先生自 称他与鲁迅是章太炎的“早期”、“晚期”同学。所以我的质疑，并非空穴来风， 无中生有。 　　但这次在“视频谈话”时，文怀沙先生关于此事的表述有了变化：“这种事 也可以谈一下，我很年轻的时候，20多岁的时候，太炎先生在苏州锦帆路搞了一 个叫国学讲习所，我去看了章先生。他是1936年死的，这是1935年的事情。后来 在上海办了一个学校，叫‘太炎文学院’，是章太炎先生的夫人召集了很多章门 弟子，办这个学校，这个学校我在那里呆过，叫太炎文学院。” 　　一段可供人仔细琢磨的谈话。 “我去看了章先生”、“这个学校我在那里 呆过”，他用“看了”和“呆过”的表述，那么，“看了”和“呆过”，是上学 还是其他？他明确说是1935年前往苏州，按照前面年表记载，自称1910年出生的 他，在1928年他18岁时已经担任教授，那么，7年之后的1935年，25岁的他在 “太炎文学院”呆着时，究竟是当学生还是做什么？ 　　就是这段新的“视频谈话”， 让我对文先生的真实年龄和履历，又有了进 一步质疑的理由。 　　因此，如前几日一样，我期待着文怀沙先生有更为明确、更为真诚可信的答 疑。这既是对自己的历史负责，也是对社会公众负责。 　　另外，他在“视频谈话”中，还提到与家人讨论过是否使用“法律维权”的 问题，我想，这当然要等文先生有了明确举动后再予以回应。 　　李辉写于2009年2月22日，北京 (本文来源：浙江在线-钱江晚报 ) (XYS20090223) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇