◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

名校崇拜——从夏建统想到的

作者：小木

看到truth写的“倒不了的夏建统”一文，想大概谈谈名校崇拜的问题。

这个问题全世界都有。美国人崇拜哈佛、普林斯顿，英国人崇拜牛津、剑桥，中国人呢，因为本土的高
校不争气，可以崇拜的更多一些，除了国内的两个正在冲向（有另一说为已经是）“世界一流大学”的名
校，还有国外的美国top 20，英国、日本还有其他发达国家的一流高校。

这个崇拜很难说不合理，因为名校的学生整体素质确实稍高一些。但是落实到个案上，我认为这样的崇
拜几乎可以说是盲目的。在这里我要申明一点，我读的是英国的一所名校，所以没什么吃不到葡萄说葡
萄酸的心理。

首先，好的高校往往是以其优秀的本科生教育而自豪，研究生教育则不那么重要（欢迎商榷）。对于研
究型的学科，好的高校里的教授不一定在该领域顶尖，很多优秀的教授往往在不那么顶尖的学校或者科
研院所里。研究生的质量，很大程度和指导教授的水平、他能给你的时间、组里的同事的能力等多方面
因素挂钩，和大学的名气关系不大。

其次，从申请名校到最后被录取，运气、机遇的成分占了不小比例。虽然优秀的人往往能申请到优秀的
大学的全奖或半奖，但是很多不那么优秀的（包括只是会考试、或者做事情不踏实）人也拿到了名校的
offer。这里不想具体举例，只是说我身边就有很多由于诸多因素混到国内甚至国际一流名校的研究生
的。

越是缺少教育经历和实际体会的人，往往越是崇拜名校。国内很多政府机构的高官、公司的高管就属于
这类人。这些人因为掌握了权力，一旦他们扶持或者提拔了本不是人才的人才，那么给社会造成的破坏
往往就更大一些。夏从事的GIS和城市规划一类，本来就是有很多吹牛皮空间、又有傻人（如地方和中央
政府）愿意大量投钱的玩意，所以出现夏这样的人，一点也不奇怪。如果夏申请的是高校的教职，那么
由于评价其成就的往往是同行，他们的意见往往更可靠，夏漏网的可能性会稍小一些（不过也不乐观，
尤其对国内的高校）。

最后说一个无关的话题。Truth写的故事多是夏的私生活，其实这部分不该放到公共平台上来讨论（虽
然这样说很残酷）。描述一个人的私生活，往往因为作者的感情倾向而出现扭曲；再者私生活是私人的
事情，感情也是你情我愿，只能自认遇人不淑了。我倒是对诸如夏在哈佛时没有奖学金、硕士时挂科、
多次花钱请人写程序交差的事情更感兴趣一些。如果故事的女主人公真要报复夏的话，不妨在这些上面
做些文章，毕竟这些事情比较容易证实一些，打击起来也更有力。

(XYS20090509)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇