◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　是七个还是九个假名，为什么用假名？ 　　——许海云署名主编的《新编英汉词典》编委会名单分析 　　作者：米辰峰 　　据我最新的调查，结合8月31-9月2日网友们在我博客的许多相关评论，可以 肯定，至少从1995年开始，许海云就积极参与了“唐河”地下出版集团。他深度 参与的第一部伪造著作就是许海云在封面署名主编（祁XX在内封面署名主编）的 《新编英汉词典》北京:学苑出版社,1995，860页;19cm，阶梯考试工具书。国图 书号96\H316\124\中文基藏书库。 　　早在6月28日《新语丝》的第一次举报文章，我就说过：“许海云的博士论 文和《北约简史》、《锻造冷战联盟》等书潜在的合伙“做书”模式，就是从14 年前成功而平安地伪造出这本《新编英汉词典》摸索出来的。” 　　在我8月23日的文章《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》我 也说过：“这本伪造词典的第二个“地下非法出版物”显著特征是，许海云写在 前言那10来个所谓的编委姓名几乎全部是假名。真正负责复印、剪贴、录入、校 对的那些工作人员却隐而不露。许海云1995年的《新编英汉词典》编委姓名名单 的伪造格式，与同一“学苑出版社”1998年出版的另一本伪书《世界文明史》撰 稿人姓名名单的格式如出一辙。” 　　但是，那时候我仅仅是从一般的知识和感觉来初步判断，从一般的事理逻辑 来推论，没有认真地具体考证《新编英汉词典》编委会名单每个人的具体情况到 底如何、假到什么程度。既然1998年9月召开的南京大学会议识别唐河的伪书 《世界文明史》是从“撰稿人是假名”开始认定逐步分析的，那么，我们现在是 否也可以从考证《新编英汉词典》编委会名单到底假不假来识别认定、一锤定音？ 　　一般来说，词典也应该著录并区分主编、副主编和撰稿人，就像唐河的伪书 《世界文明史》扉页著录的那样。然而，《新编英汉词典》却没有著录“撰稿人” 这一项，仅仅有主编、副主编乃至“前言”提到的总共11人编委会名单。任何书 稿必须有撰稿人，不管他们出于什么伪装目的，把理应必有的“撰稿人”这一项 化名为“编委”，也不能妨碍我们深入调查研究到底这本词典是怎么生产出来的？ 这些所谓的撰稿人“编委”到底假不假？ 　　《新编英汉词典》编委会名单：祁XX、许海云、王艳霞、王林杰、王旻、王 泽琳、张宏、张海明、康洁平、陈雷、董晓林；除了人民大学的实名主编、副主 编祁XX、许海云以外，其余莫名其妙的撰稿人“编委”总共9人。 　　第一步，业界调查其余9位英语词典编撰者的姓名真实性。 　　我认为，在1994-95年期间具有编撰高级英语词典，即专门为了辅导参加托 福、全国英语统考四、六级等高级别英语考试而出版的专业词典，一般撰稿人的 学术资格，应该是大学或研究机构的副高职以上专业人员，理应在英语学术界具 有一定的声望而不应该全部默默无闻杳无声息。即使是当年的中老年，现在也应 该大多在世；如果是当年的中青年，现在正值黄金年龄，事业如日中天，专业学 术声望更大才对头。但是遗憾的是，昨天，我拿着这个名单，先后走访了专业从 事英语教学的“新东方”“戴尔”“安德鲁斯”乃至人民大学英语系的部分师生， 从20来岁、30来岁一直分年龄段打听到60来岁的20多人，竟然无一人知道或者听 说过中国有编撰英语词典乃至其他英语读物的专家中有这9位的姓名。 　　第二步，网上调查其余9位英语词典编撰者的姓名真实性。 　　在“百度”先后分别输入王艳霞、王林杰、王旻、王泽琳、张宏、张海明、 董晓林7个人名，没有发现任何一位的履历曾经存在“英语词典编撰者”的潜在 资格；再输入康洁平、陈雷的人名，仅仅与“XX服装学院外语系”和“XX小学英 语课外班”有一些模糊联系，他们是否具有编撰那种高级英语词典的可能，也非 常不明确不肯定；从他俩的姓名被写在假名名单接近最后这一点看，真实性更小。 　　许海云主编啊，现在该轮您发言了。请您告诉组织告诉网友们，您这本词典 的其余9位英语词典编撰者的姓名有没有假名？是七个还是九个？是大部还是全 部？如果您不得不在铁证面前承认，这些人名至少大部分是假名，那么请问，您 为什么要使用假名，目的何在？您们两位主编和副主编究竟谁有撰写英语高级词 典的能力和资格？除了运用复印机把您们照抄的几本正版词典选择复印，再大卸 八块以后，互相嫁接，稍作删节，改头换面，您们还有别的学术能力和投入任何 学术贡献的可能吗？ 　　尊敬的纪校长、孙院长，如果许海云继续抵赖，或者支支吾吾说不出这些编 委的确切身份、所在单位的确切名称来，能否据此断定，和推断所有的其他伪书 一样，这就是推断图书造假最直接最根本最有力最具体的铁证？既然1998年9月 召开的南京大学会议识别唐河的伪书《世界文明史》是从“撰稿人是假名”开始 认定的，那么，我们现在是否也可以从《新编英汉词典》编委会名单的真假来一 锤定音？还需要其他吗？不必罗嗦了吧！ (XYS20090903) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇