◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   徐州师范大学申请博士点失败应该庆贺才对   作者:鄙视博导   见到南方周末3月26号,刊登的《徐州师范大学申请博士点失败》一文。本 人看后感觉徐州师范大学应该庆贺才对!(声明:本人不是江苏人,也不在江苏 工作,只是一名看客。)   为何庆贺?原因如下:   首先,师范学校不具备培养研究生的能力。本人是师范出身,对此深有感悟。 师范的教育模式重在教书育人技巧,不在研究高深的学问;重在培养学生的广博 的知识,并非专业的深究。而目前的教育体制下,师范的模式恐怕连广博都很难 做到。这样的学校培养什么研究生?还申请博士点,我看硕士点都应该取消!至 于北京师范大学这类教育部直属高校有博士点,那是因为他们学校所在位置,能 够吸引水平较高的老师,但是这类学校的博士毕业生并不值得恭维!一个地方师 范大学更不值得劳民伤财了!   其次,你们能申请什么学科博士点?师范类大学的专业设置除了教育研究法 之外,几乎都是数理化、文史哲之类的基础学科。这类学科真正的创新漫长而艰 难,很多重点高校的同类博士都难以做出真正的创新研究。从南方周末所载信息 看,徐州师范大学是要申请数学博士点,请问你们能做出真正的研究吗?   第三、你们能招收什么样的学生?徐州师范大学的地位是一目了然的,除了 无耻的官员、“无知”的农民、无望的学生之外,稍微有点智商的人会去你们那 里读博士吗?你们能培养什么人才?你们申请下来博士点,培养的估计也都是十 分垃圾的人,与糟蹋卖学位有何区别?你们是培养人才,还是人渣?你们如果招 收博士生,可以预测,90%以上的读博之人,不是想向上爬的官员,就是高校的 中层领导,对他们来说,读博士是为了更方便的升官发财,真正的求学者,你们 会要吗?   第四、你们的博士如何就业?你们的研究生估计都找不到工作,你们的博士 又能去哪里工作?2004年6月,本人见到一个地方211学校的数学研究生,他说因 工作没着落,全宿舍都感到恐慌。“无知”的农民、无望的学生读了这类学校真 是悲哀,毕业等于失业。再去读博士后果可想而知!   当然,你们可以说“自产自销”。这样的话,你们的博士点有什么意义?华 中师范大学的历史学研究生很多都自产自销,我看不出这样的博士点有什么好! 不能解决穷人的吃饭问题,不能为社会做出贡献,申请什么博士点?正是你们这 类学校产出了大量基础性学科的毕业生,导致他们现在连基本的吃饭都无法解决, 你们难道还要继续害人吗?你们培养的博士有用武之地吗?   第五、你们的导师真的有水平吗?你们最多不过从外面引进数个所谓“有水 平”的专家,但是,依照目前中国人的基本趋利趋向,真正有水平的学者会去徐 州吗?最多也不过是去服务三五年都会走掉。一旦博士点获得批准,真正当博导 的还是徐州师范大学的土鳖,这些土鳖,年龄多数都在45岁以上,本科多数都是 80年代中期毕业的(那个时期的教育水平十分低劣),即便有博士学位也都是前 两年外出混了个文凭,职称多数也都是熬上的;这些人搞关系的水平高,搞学问 的水平不敢恭维!你们发表的文章SCI、EI的影响因子有多高?超过1的有多少篇? 小于0.1的有多少篇?你们的水平配当博导吗?   第六、你们真是为学术、学生考虑吗?不是,你们是为自己考虑!你们是为 了钱,不是为了学术!为一己私利而置学术于不顾,为个人利益,而置学生于不 顾。当然,这样的现象也非徐州师范大学一个学校,全国很多!较之你们来说, 南通大学、徐州医学院更令人痛恨,因为它们马上要制造垃圾、祸害社会了!   从南方周末看,数学系的院长与书记都痛不欲生,真不明白,申请下来博士 点,难道就飞上天了?上千万的投资,能改变你的命运和生活吗?如果你们真的 有水平,早就东南飞了!如果没有水平,你依旧永远在徐州师大混饭吃。这样的 中层干部,房子问题早就解决了,你还缺什么?多给你100万,能改变你的生活 吗?显然不能!你们哭了,能理解;但是作为学术,你们应该反省自己的动机是 什么!   余论:   这两年看到无数的基础学科毕业的硕士找不到工作,他们很多都是211学校 的,它们很多都是来自农村或者城市普通家庭,他们没有关系,他们也都很努力。 但是他们就是找不到工作!与他们交谈,发现数个共同的原因:   第一、基础学科硕士点太多太滥,几乎每个地方大学都是这样的硕士点。且 招收数量惊人!   第二、地方学校很多导师,没水平,且不负责任。只管招收,不管培养,把 一切本来具备潜质的学生活活害死了!   第三、重点学校博士点在萎缩,且要求真正有水平的硕士。地方学校的研究 生训练不仅仅是不够,而且几乎是空白!所以地方高校,包括很多211学校的硕 士生,都考不上博士。地方高校的博士学位都是给当官的了。   所以,徐州师范大学应该庆贺!因为,至少难以继续混乱学术环境、难以继 续害人、难以继续为贪官员提供敲门砖!徐州师范大学的老师应该有这样的良知, 相信也有这样拥有良知、鄙视博导的老师! (XYS20090330) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇