◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　从徐州师大数学院苗正科院长的规定谈起——15评徐州医学院申博造假事件

　　作者：魏公平

　　在我们写徐州医学院申博造假的系列评论时，我们的一位朋友告诉我们说，
徐州师大数学院苗正科院长在填写申博申请书时讲过一段话，对数学院主要学术
带头人填表内容作了明确规定。

　　苗正科院长说：我们申请的是博士点，我们在申博申请书中必须填写真正体
现高水平的科研成果和基金项目。为此苗正科院长明确规定：

　　（1）数学院作为申博点，在申博申请书上填写的所有基金项目，必须都是
主持的项目。所有不是主持的项目一律不填入表中。即使是参加其他人主持的国
家自然科学基金项目，也不填入表中;

　　（2）数学院在申博申请书上填写的所有基金项目，都必须至少是省教育厅
自然科学基金级别以上的项目，其他项目一律不填入表中;

　　（3）数学院的博士生导师在填写申博申请书基金项目时，只填写主持的国
家自然科学基金项目，其他项目一律不填入表中;

　　（4）填写的所有学术论文，原则上应为独立作者或第一作者，最多只填写
到第二作者;

　　（5）对于专著，必须是在作者姓名后明确标有“著”字样的著作，必须是
名副其实的专著;

　　（6）对于奖励，必须是省部级（以上的)自然科学奖，科技进步奖和发明奖，
其他奖励一律不填入表中;

　　（7）填写的所有科研成果和项目，作者的署名单位必须是以徐州师大为第
一署名单位的。

　　我们在得知这一事情后，通过E-mai向苗正科院长进行求证，得到了他的证
实。他在给我们的E-mail中说：他认为，任何一个自然科学学科的申博点，在填
写申博申请书这样高级别的表格中，都应该按照这些原则填写。他说，他曾和一
些已经获得博士点的单位的有关人员就这一问题交换过意见。这些单位对这一问
题的看法都是一致的。

　　苗正科院长的这些规定，体现了一个严肃的学校中严肃的学术工作者，对待
严肃的申博申请书，所应采取的严肃的态度。这些原则，也是全国一切严肃的学
校（自然科学领域中）的申博点，在填写申博申请书这样高级别的文件中所采取
的严肃态度。一切真正有实力的学校，都会毫不犹豫的同意这些原则的。

　　我们检查了一下徐州师大申博申请书中数学院的表格，这七条规定都得到了
执行。

　　徐州师大苗正科院长的这些原则，向徐州医学院提出了挑战。我们要问徐州
医学院申博点的那些博导教授们：你们敢按照这些原则填写你们的申博申请书吗?

　　请你们自己看看你们的申请书吧！

　　你们的博导教授们在填写基金项目时，大量充斥着“参加”“参与”“指导”
“配套”“自筹”等形形色色的字样，并且把大量别人主持的基金项目全额加倍
计入自己支配的科研经费中，甚至不惜伪造基金项目（见我们的《一评》----
《四评》，《六评》）。

　　你们的博导教授们在填写专著时，几乎都是“主编”“副主编”“翻译”，
连一部标有“著”字字样的真正专著也拿不出来（见我们的《11评》）。

　　你们的博导教授们在填写获奖科研成果时，大量充斥着市科协级别的“淮海
科技进步奖”，根本不属于科研成果的“技术引进奖”“医疗成果奖”“教材
奖”，还有连广大网友都没放在眼里的所谓《中国百篇最具有国际影响力的论文》
等等（见我们的《三评》《四评》《八评》）。

　　你们的博导教授们在填写学术论文时，连自己真实的署名次序都不敢写明，
甚至不惜伪造署名次序，并把大量署名其他单位的论文拿来充数（这些在我们以
后的文章中将要系统的揭发）。

　　我们想问一下徐州医学院的博导教授们，你们敢不敢按照苗正科院长的七条
原则，把你们的申博申请书重新填写一遍呢？

(XYS20090516)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇