◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中国科学院营养科学研究所近况

　　作者：和组织过不去

　　方先生：

　　抱歉发信打扰您。反映中国科学院营养科学研究所
（http://www.nutrition.ac.cn/index.asp）近年发生的一些事情。营养所曾在
您的网站被暴光。想必您还记得。本信，只反映事实（可能会夹带个人的一些看
法，抱歉）。

　　1）文革式讨论会，提拔产生3课题组长（PI）：
　　当年《新语丝》暴光包括原所长史香林在内的多位在美国大学任全职教授兼
职问题。中科院无奈辞退众兼职教授。但是对空缺的研究组长不是公开招聘，而
是在研究所内开了一个协调会，将几位助手变成研究组长。这些人包括方靖、翟
琦巍、柯尊记。当年这三位是三位兼职教授的助手。这种产生国际水平教授的方
式，颇象“打土豪、分田地”的模式，可谓中科院特色之一。

　　2）群众选举产生世界一流（目标）研究所所长
　　原所长史香林被《新语丝》赶走后，讨论决定由陈雁
（http://www.nutrition.ac.cn/cp2-2-cheny.asp）为副所长。2008年研究所曾
在著名杂志登广告招聘正所长（中国也想进步），结果竞聘只有三名，包括陈雁
和研究所PI翟琦巍（http://www.nutrition.ac.cn/cp2-2-zhaiqw.asp）。招聘
最终以候选人不够而终止；将陈雁提为常务副所长。中间插曲：当时陈雁被研究
所PI举报学术造假，上海生命科学院进行了象征性的调查，结果不了了之。当时
的陈竺先生（原中国科学院副院长）和上海生命科学院的裴钢先生（原上海生命
科学院院长）非常不满意陈雁的学识和管理才能。所以并没让陈雁“转正”。事
情发生了变化：陈竺和裴钢高升离开，营养所调入一位新的书记兼副所长司胜利，
上海生命科学院新任院长陈晓亚（接任裴钢）的嫡系。经多方运做，时机成熟，
2008年年底召开了营养所的全体职工大会，职工（不是PI）选举产生新所长——
陈雁。但为了稳定PI的不同意见，2009年3月11日才进行正式任命
（http://www.nutrition.ac.cn/temp/news/c2009031701.asp）。群众选举产生
中科院研究所所长，可谓中科院特色之二。

　　3）副所长（方靖）人选出炉，出乎所料、重PI大怒
　　副所长空缺。按惯例，一个国际水平（奋斗目标）应推举德才兼备人才。营
养所司胜利和陈雁却进行一场革命式的提拔填空。力挺PI方靖（当年的助手转正
人物）为付所长人选。方靖简历见
http://www.nutrition.ac..cn/cp2-2-fangj.asp。客观的讲，营养所学识最差
的“PI”，唯一不是中科院的“百人计划”的资深“PI”应归方靖。为什么推方
靖，大家推测因为“方靖最差”，司胜利和陈雁可以更好的“控制”。不过这样
做太过分了，是对研究所人员的侮辱，结果产生了“PI联名上书”事件，见附件。
上海生命科学院并没有广泛征求广大PI的建议和心声，而是强行执行，见新闻
http://www.nutrition.ac.cn/temp/news/c2009031701.asp。理由：1）组织的
决定和任命不能改，司胜利和陈雁代表组织；2）“上书”只是个别人的不团结
表现，是嫉妒；3）威胁：谁再坚持不同意见就是和组织过不去。其中主要代表
“组织”出面的是：生科院党委书记兼副院长张建新。中科院的特色之三。

　　结语：
　　我尽量描述一个情节。陈雁是否够格做所长，大家可以评断；方靖是否是副
所长的人选，大家可以评判。所有任命程序是否“科学、民主”，大家调查、评
断。陈雁和方靖简历如下：
　　陈雁：http://www.nutrition.ac.cn/cp2-2-cheny.asp
　　方靖：http://www.nutrition.ac.cn/cp2-2-fangj.asp
　　如果当年方舟子先生想救赎一位“艺妓”（史香林领导的营养所）；那么通
过方舟子先生救赎的营养所，今天却沦为一位名副其实的“妓女”。（这样的比
喻不合适也不雅？抱歉）

(XYS20090319)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇