◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　致华东师范大学张济顺书记和俞立中校长 　　——没有独立科研能力的紫江学者张树义新科候选院士“妙用经费，巧谋己 利”之三（九） 　　作者：酷爱科学 　　今天看到有声称是华东师大的人出来为华东师大的著名学者张树义紫江学者、 新科候选院士出来辩护，其文风和口气与李冰杨、劝劝、Cool、心里有数、ZGC 无出左右。张老师的粉丝或者马甲阵营多了一员，祝贺！如果尔等说我是打击、 攻击、谩骂你们心中的英雄偶像张树义紫江学者，那你们大错而特错了。我已经 不止一次申明过了，我不是嫉妒他，因为他没有独立科研能力，没有值得我嫉妒 的地方；我也不是羡慕他，他那些托洋大人捉刀的文章，我是绝对不耻学习的。 我只是为了我们国家的学术界少一个忽悠、少浪费人民的血汗。不管你等马甲或 粉丝再多、即便你等花枪如雨，纵使我孤身一人，我也会依然继续列举华东师大 紫江学者张树义更多证据为众人面前！ 　　既然“华师大人”又提到了模式标本的事情，我就在拿出模式标本再剖析华 东师大的张树义紫江学者是如何“妙用经费，巧谋己利”的，让众人看清他的真 面目。 　　----------------------- 　　A NEW SPECIES OF BARBASTELLA (CHIROPTERA: VESPERTILIONIDAE) FROM NORTH CHINA 　　Journal of Mammalogy, 88(6):1393–1403, 2007 　　作者署名： 　　JIN-SHUO ZHANGa，NAI-JIAN HANa，GARETH JONES，LIANG-KONG LIN， JUN-PENG ZHANG，GUAN-JIAN ZHU，DA-WEI HUANG，AND SHU-YI ZHANG* 　　隶属单位： 　　Institute of Zoology, and Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 100101, Beijing, China (J-SZ, N-JH, J-PZ, D-WH) 　　School of Biological Sciences, University of Bristol, Bristol BS8 1UG, United Kingdom (GJ) 　　Department of Life Science, Tunghai University, Taichung, 40704, Taiwan, China (L-KL) 　　Guangdong Entomological Institute, Guangzhou, 510260, Guangdong, China (G-JZ) 　　School of Life Science, East China Normal University, 200062, Shanghai, China (S-YZ) 　　通讯作者：* Correspondent: syzhang@bio.ecnu.edu.cn 　　作者贡献：a Jin-Shuo Zhang and Nai-Jian Han contributed equally to this paper. 　　基金资助：This study was supported by a Darwin Initiative grant (14-008) to G. Jones and a grant (7806-05) from the National Geographic Society as well as Zijiang Scholarship of East China Normal University to S-YZ. 　　我在文章“华东师大张树义新科候选院士“赠送”模式标本给动物所兼规劝 李冰杨自便（一）” （http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhangshuyi5.txt ）已经详细说了北京宽耳蝠标本研究资助是张树义离开动物所以前的经费，该成 果属于动物所，这是铁一样的事实！在北京宽耳蝠发表的文章中标本采集时间非 常清楚 （http://www.uvm.edu/~bmitchel/temp/Zhang%20-%20New%20Barbastella.pdf ）。但是在该文章的经费资助部分，并没有注明张树义在动物所得经费，而只写 了他在华东师大的经费，而且通讯单位是华东师大，这就是张树义的狡猾！动物 所的利益也要得到、华东师大的利益更是不可放过！这就是典型的窃取行为，窃 取动物所的成果！盗窃不仅是没有基本道德的行为而且是犯罪行为！华东师大的 紫江学者张树义不仅违反学术道德规范，而且使偷窃动物所的成果去华东师大牟 利。动物所完全有理由和证据追究张树义的窃取之罪！ 　　------------------- 　　简答“华师大人”的问题，【】中为“华师大人”原文 　　【张树义教授最大的“问题”在于成为院士候选人】 　　------华东师大张树义紫江学者、新科候选院士的最大问题是学术不端、不 学无术、忽悠公众、窃取成果、投机专营。 　　【作者：华师大人】 　　------你既然这么为你们华东师大引以为豪的张树义紫江学者说话，其实你 把你的名字告诉张树义最好，他会感激你的！ 　　【最近，科学院动物研究所的“酷爱科学”连篇累牍地谩骂张树义教授。总 结一下，除了谩骂之外，只说了三个问题：第一，模式标本问题；第二，蝙蝠的 英文名问题；第三，是否有独立科研能力问题。】 　　------你不觉得你连做人最基本的良心都没有吗？我如何谩骂的？面对大量 列举的事实和提出的问题，你一个不提，出来就下结论我在连篇累牍地谩骂！你 以为你是华东师大的领导，给张树义紫江学者撑腰下结论？！ 　　【关于模式标本，前面已经有人驳斥：这个消息的发布者是动物研究所，而 且意义也是积极的，并非张树义教授自己写的报道。】 　　------谁驳斥的？怎么驳斥的？难道和你一样，什么问题也不说，就一个结 论：我在谩骂张树义！动物所报道知错就改，删除了那篇报道。再说即使动物所 主动写了报道，但动物所当初在场接收（注意：是接收而不是接受）标本的几位 领导谁敢私自把张树义的行为定义成“赠送”！你是不是告诉我去问在场的几位 领导？你怎么就不能认真的回到我提出的问题，同时看看“爱护国家标本、 Henry、旁观者09”等网友的质疑呢？ 　　【关于蝙蝠的英文名，稍有生物学分类知识的人都知道，一种生物只有一个 拉丁名，但可能有多个英文名。】 　　------你最好提一下自己有没有生物学分类知识再下这个结论。如果你是外 行，我不怪你和张树义一样对分类一无所知。但你要是知道一点生物分类知识说 出这种话，那你就自己打自己嘴巴吧。我在文章（四） （http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhangshuyi17.txt） 已经用大量证据说明了”free-tail bat”是不被专著和中外学者采用的英 文名字。你身为华东师大人，竟然还出来在这个问题上献丑，难道华东师大专门 出你和张树义之类的著名学者？！真是大大地侮辱华东师大的门面！你为什么不 讲一下，张树义为什么把”free-tailed bat”翻译为“无尾蝠”！是不是一个 物种“只有一个拉丁名，但可能有多个中文名”？从这里看出，你和Cool有同样 的水平““也可以叫Mexican Freetail Bat”，拉丁文是一样的，不信你再仔细 查查别的资料”，“网上还可以查阅很多资料！”我为华东师大有你们这样的 “学者”感到极大的愤慨和耻辱！纳税人的血汗养着你们这样的“学者”，这是 我们社会的悲哀！ 　　【关于是否有独立科研能力，张树义带领的团队每年在国际SCI杂志（包括 PNAS等顶尖杂志）发表十多篇文章，最近三年在国际蝙蝠研究领域单个实验室文 章产出名列前茅。世界上哪一个没有独立能力的实验室能做到这一点？】 　　------你睁开你的眼睛看看，哪一篇是他自己的独立完成的，哪篇不是洋人 撑腰！世界上没有其他人有华东师大张树义紫江学者的“成就”，真是万幸，否 则那就是人类的悲哀！现在还只是华东师大的大悲哀！从这一句话，可以看出你 对张树义真是相当的了解，他在蝙蝠领域成果如何，世界排名你都清楚。李冰杨 也有相同的说法，我佩服你们！ 　　【那么，张树义教授最大的“问题”是什么？为什么受到“酷爱科学”连篇 累牍的攻击呢？今年五月初，候选院士名单公布，张树义是候选人之一，这就是 “问题”！】 　　------立行于天地之间，说话做事还是要讲良心的！ 　　【再看看“酷爱科学”所写：在第一篇“华东师大张树义教授自导一场戏— —“赠送”模式标本“中，“酷爱科学”就明确表明：“如果张树义“砖家”也 成了中科院院士，那恭喜中科院将多了一个有博导头衔的民科。”在第二篇“华 东师大张树义新科候选院士“赠送”模式标本给动物所兼规劝李冰杨自便（一）” 中，说得更清楚：“张老师自己怎么就不明白，非要大家揭露你那本来就不存在 的皇帝新装，如果不知自己几斤几两，就出来想当院士，是无知者无畏，还是要 挑战大伙的智商？老话说“知耻而后勇”，希望及早自动退出候选还能显得你有 些情操。”】 　　------如果你崇拜、推崇华东师大的紫江学者张树义那是你个人的事情，但 是不能因为你个人崇拜他，也要大家都崇拜一个不学无术的人。 　　【这些话再赤裸裸不过了。张树义研究员在动物所工作了十年，却在发表了 Nature、Science文章之后不得不离开。这两年在华东师大得到有力的支持，继 续发表高质量文章。于是乎，“酷爱科学”无法继续利用手中的权力打压，便只 好改为谩骂。】 　　------你和前面的李冰杨、劝劝、Cool、心里有数等人一样，不仅昧良心说 话，而且擅长猜疑和胡泼污水，你不觉得你们的人格也差了那么一点么？ 　　【中国文革式的文化，什么时候才能结束？中国科学院动物研究所的窝里斗， 什么时候才能停止（至少别搞到我们华东师大来）？“酷爱科学WFW”这样的人， 什么时候才能从中国销声匿迹？】 　　------动物所窝里斗？你和前面的李冰杨、劝劝、Cool、心里有数等人都提 到了动物所窝里斗，我不清楚动物所怎么窝里斗了，不要因为尔等喜好就随便下 结论！不过，已经离开动物的、到华东师大高就的张树义紫江学者离开动物所倒 是有利于动物所，否则张树义的学术不端行为该要记在动物所的名下了。这下有 华东师大为他买单，真是动物所的幸福。华师大人你将我的名字改为“酷爱科学 WFW”，我真的要不惮以最坏的恶意揣度你和华东师大紫江学者张树义本人的关 系。可以看出，华东师大的紫江学者张树义新科候选院士和他的马甲、粉丝们， 对我是绝对的恨之入骨了。但是，我劝你们，不要一会是秘书、一会是动物所学 生、一会是华师大人，保持一个坚定的名字、列举事实反证华东师大的紫江学者 有学有术、才德兼备，不要躲在暗处放暗枪根无良小人一般行径！你们“可以不 高尚、但不能太无耻”（李冰杨语）。我期待着你们的进步和人格的升华！ 　　最后，我请你们读一下饶毅教授的文章，希望你们能学到一点什么，同时以 后说话、做事有一点良心和责任。 (XYS20090709) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇