◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　植物研究所的国际评估完全是一场小厮游戏

　　作者：植物所职工

　　从11月22日在中国科学院华南植物园网站上看到《华南植物园开展国际评估，
谋划未来发展》
http://www.scib.ac.cn/xwzx/zhxw/200911/t20091122_2673149.html)一文，其
中写道“11月19—20日，由来自世界著名植物园主任和国内外知名植物学家组成
专家组对华南植物园进行了为期2天的国际战略评估。评估专家组由来自美国密
苏里植物园主任Peter H. Raven博士、国际植物园保护联盟（BGCI）秘书长Sara 
Oldfield女士、英国爱丁堡皇家植物园主任Stephen Blackmore博士、爱尔兰国
家植物园主任Peter Wyse Jackson博士、澳大利亚墨尔本皇家植物园主任Philip 
Moors博士、悉尼皇家植物园主任Tim Entwisle博士、印尼茂物植物园主任
Mustaid Siregar博士、美国布鲁克林植物园主任Scot Medbury博士、密苏里植
物园Pat Raven博士、南京中山植物园名誉主任贺善安教授和中科院上海生科院
植物生理生态研究所沈允钢院士等11位专家组成。中科院规划战略局石兵处长、
中科院生命科学与生物技术物局娄治平处长作为国际评估组的观察员，亦参与了
评估过程”。

　　由此想起植物所10月17日至19日所进行的所谓“国际评估工作”。植物所国
际评估专家组由10人组成，包括美国杜克大学的王小凡教授、美国加州大学洛杉
矶分校的林辰涛教授、美国亚利桑那州立大学的邬建国教授、美国加州大学河滨
分校的朱健康教授、美国北卡罗莱纳州立大学副校长李百炼教授、美国密歇根州
立大学的桑涛教授、加拿大阿尔伯塔大学的何芳良教授、美国威斯康辛-麦迪森
大学的蒋继明教授、美国加州大学伯克利分校的栾升教授以及台湾“中研院”农
业技术中心的施明哲教授。

　　从两个研究所国际评估的人员组成就可以分出高下, 华南植物园的做法明显
高于植物研究所，他先勇于请国际上同类研究所的专家来评估其学科的发展，这
一点值得敬佩，有成为国际一流研究机构的勇气。

　　而自称国际一流的植物研究所的国际评估专家组都是大陆之处的华人学者，
不少与植物所有着合作关系，或参与植物所的研究工作，如植物所的特聘教授
（邬建国、桑涛等）。植物研究所领导并没有想通过此次评估，对植物研究所的
科学发展提出高质量的诊断性建议，只是想通过这一手段，打压一些领导的非嫡
系研究小组，以便更好的垄断所里的资源，发展自己的私人学科小天地而已，这
可以从近期评估结果看出这一趋势。

(XYS20091123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇